Sinnlose Tiere ?

Welchen Sinn hat der Mensch?

Welchen, das über Jahrtausende hochgezüchtete Hunderl?

Sind die net prinzipiell ganz genauso unnötig?
Erster wahrscheinlich sogar der größte und widerlichste Parasit auf Gottes Erden...

 

Hier, ist aber nicht von mir. Ich fand es nur passend.

Wer die Sinnfrage stellt, setzt einen Sinngeber voraus....meistens
Nichts, aber auch gar nichts, hat einfach so einen Sinn. Die Natur wurde nicht auf dem Reißbrett entworfen wie eine Schokoladenfabrik, in der jedes Rädchen und jede Zutat vorher geplant wurde.
Menschen haben die Tendenz, sich die ganze Erde wie ein nur für sie entworfenes Paradies vorzustellen(woran die Religionen nicht ganz unschuldig sind), und da stören die Zecken dann natürlich ganz gewaltig.
Zecken leben, Himbeeren leben, Menschen leben: Das wars! Dass wir mit Himbeeren mehr anfangen können als mit Zecken....Zufall. Manche Bakterienarten würden ohne Zecken zum Beispiel nicht existieren können. Für die ist die Zecke ihre ganze Welt, auch wenn sie es mit großer Wahrscheinlichkeit nicht wissen.

 

Achja, die Zecken sind für die Pharmaindustrie gemacht.
Ich bin wirklich doof - sorry.

 

Mir fällt nur ein sinnloses Tier ein - der Red-Bull Bulle.

Aber das ist wurscht, weil die Austria ist Meister!

 

woher willst du wissen, dass sich die zecke nicht weiterentwickelt?
ändern sich die umweltbedingungen, ändern sich auch die lebewesen
für die aktuellen umweltbedingungen ist sie halt scheinbar perfekt angepasst

und die zecke befindet sich ebenfalls in der nahrungskette

 

das würd mich allerdings interessieren
was macht die verdammte zecke am baum?
die soll wieder in ihr natürliches habitat zurückkehren ... das hohe gras

 

Ich dachte, das wäre das Fell unseres Katers.

 

Die Zecke scheint wohl auch Bestandteil der (Nahrungs)kette zu sein.

 

Das sehe ich ganz anders. Evtl. wird der Wiener Trainer bald Werder Bremen trainieren. Das interessiert mich schon.
Und wieso hast Du jetzt einen Hang zu Dortmund?

Ausserdem finde ich den Red-Bull-Bullen-Vergleich besser als den Zeckenvergleich.

 

Aber doch nicht alleine.....

Es ist ein Ganzes...

Aber Du kannst der Zecke gerne den Garaus machen.

Mal schauen, ob es einen Einfluss auf die Entwicklung der "Menschheit" hat.

 

*räusper* wer braucht die Austria

zum Thema:ich bin auch der Meinung,dass sich auch Tiere weiter entwickeln,sie passen sich auch immer der Umgebung an.

 

mal ganz abgesehen davon, dass der mensch sowieso ebenfalls ein tier ist...

 

Eingebildet bist Du....

Wenigstens ein wenig.


Aber das mit dem "teilweise in der Nahrungskette" ist nett". Da hast Du ja was gefunden. Letztendlich überleben immer diejenigen, die sich den Umständen am besten anpassen können. Nicht überlebbare Spezies sterben irgendwann aus. Da kannst Du noch so labern. Füg Dich einfach in Dein Schicksal. Der Mensch ist nicht schlauer als die "Natur" oder wie ich es sonst bezeichnen soll...

 

Du schweifst ab...
Diese Frage hatten wir doch schon am Anfang. Es geht nicht wirklich um persönliche Vorlieben. Und für die Wichtigkeit der Menschheit ist es nicht wichtig, ob man die Zecke liebt.

 

Nö. Ich bin da patriotisch. Eigentlich ist mir Fussball eher egal. Aber wenn ich mitfiebere, dann natürlich bei Werder Bremen. Ich bin hier aufgewachsen. Und mit irgendjemandem muss man ja "mitfiebern". Ansonsten macht Fussball schauen keinen Sinn.
Abgesehen davon gibt es schlechtere Mannschaften.