Rechtsauskunft bezüglich Besitzstörungsklage

An wen soll er zahlen? Will ihn da jemand erpressen?

 

Na dann hat er doch nichts zu befürchten.

 

Ich würde solche Schreiben generell dem Staatsanwalt wegen Verdacht auf Erpressung zukommen lassen. Diesen Abmahn-Abzockern gehört das Handwerk gelegt, das entwickelt sich offenbar zu einem lukrativen Geschäftszweig ...

 

geh zum öamtc damit. rechtsberatung kriegst bei denen, wenn du mitglied bist, kostenlos.

 

Das ist eine astreine Erpressung. Ich nehme an, dass der Parkplatzmieter beweisen muss, dass das Auto dort stand und zwar mit Foto, denn sonst könnte er ja jede x-beliebige Autonummer nennen und sagen, der ist da gestanden, den verklag ich jetzt. Wie soll man beweisen, dass man nicht dort stand? Man kann ja nicht immer und überall sein Auto fotografieren, nur für den Fall, dass irgendwann mal einer sagt: Du bist da gestanden, ich verklage dich.

 

Wenn er für den Parkplatz zahlt, dann kann er auch eine Besitzstörungsklage einreichen. Mit der Beweislast ist so eine Sache, steht halt Aussage gegen Aussage. Man kann sich auch jeden Dienstag beim Amtstag bei den Bezirksgerichten gratis Rechtsauskunft holen, in allen Belangen.

 

Ich sehe das auch eher als Erpressung, da hätte doch der Parkplatzmieter die Polizei rufen müssen, meiner Meinung nach. Und die können dann etwas unternehmen (Strafzettel, Anzeige aufnehmen, ... was auch immer). Wenn der Freund dort nicht gestanden ist, was soll da passieren. Man sollte wirklich im Gegenzug eine Anzeige erwägen, ER hat ja einen Beweis. Also selbst wenn er dort gestanden wäre, es ist doch Erpressung (oder?)

 

Auf Privatgrund nimmt die Polizei nix auf und straft auch nix, da ist sie nicht zuständig.

 

Naja. Mein Herr Sohn gab seinem Freund eines Tages auf einem Billa-Parkplatz (=Privatgrund) um 3:30 Uhr nachts eine private Fahrstunde, da der Freund gerade seinen Führerschein macht. Das hat die Polizei, die zufällig vorbeifuhr, sehr wohl interessiert. Der Freund zahlte mehrere hundert Euro wegen Fahrens ohne Führerschein und mein Sohn sollte ein paar Euros wegen Überlassens des Fahrzeuges an eine Person ohne Führerschein bezahlen. Nur wegen eines amtlichen Formfehlers konnten wir das in die Verjährung zwingen.

Also "nicht zuständig" ist relativ. Sie können, wenn sie wollen.

Zum Thema:
Natürlich muss der Parkende NICHT beweisen, dass er nicht dort gestanden ist. Der PP-Besitzer ist gut beraten nur zu klagen, wenn er es beweisen kann. Und selbst dann macht ihm die Geschichte mit der Vorab-Erpressung (das ist so etwas wirklich) kein gutes Karma beim Richter. Wenn der Parkende mit diesem Zettel zum Staatsanwalt geht, bekommt der PP-Besitzer eine Strafe, die auf guten Beweisen (dem Zettel) beruht.

 

ich sehe es wie q, ich habe in einer fa. mit privatparkplatz für kunden gearbeitet. dort hatten wir oft nicht-kunden, die unsere kunden am wegfahren behindert haben, weil sie sich einfach vor ein auto gestellt haben. nicht einmal in diesem fall fühlte sich die polizei zuständig, wir hätten einen abschleppdienst rufen können, diesen selbst bezahlen und den betrag dann auf dem zivilrechtlichen weg zurückfordern können. aber wer würde sich sowas antun?

 

Die Polizei schleppt ganz generell keine Autos ab.
Sowas macht die Feuerwehr oder die Stadt Wien mit der berühmten MA oder eben z.B. der Toman.

Jeder, der es nicht macht und sich nur ärgert ist schon etwas naiv. Man ruft (in Wien) einfach den Toman 01/61414 an (woanders gibt es sicher ähnliche Services) und er kommt kostenlos binnen 5 Minuten und schleppt den Übeltäter ab. Man unterschreibt eine Vollmacht und der Toman macht alles bis zur Klage selbstständig. Außer dem Anruf hat man gar nichts damit zu tun. Und man hat auch kein Risiko, denn wenn der Toman es nicht schafft, seine Kosten zu bekommen, muss man trotzdem nichts bezahlen.