Quotensteigerung durch instruierte Diskriminierung?

der orf hat seinen bildungsauftrag schon lange abgegeben! und solche sendungen schau ich mir gar nicht an, der fremdschämfaktor ist dabei zu hoch.

dein posting wäre was für einen leserbrief in einer zeitung.

 

Ich bin entsetzt, das zu lesen. Kenne diese Sendung nicht, schaue außer "Dancing Stars" sowieso schon seit Jahren keine Shows mehr. Dass es bei RTL-Shows so rennt (DSDS), ist ja schon lange offensichtlich, aber beim ORF war doch früher ein gewisses Niveau da. Ich nehme zur Kenntnis, dass man sich offenbar der ultimativ primitiven Prolo-Unterhaltung einiger Privatsender anbiedern will.

 

der orf will halt das "junge publikum" ansprechen, und glaubt jung = dumm. deswegen auch ein gangster-rapper in der jury.....

und dass der orf den deutschen privaten immer ähnlicher wird, ist nicht erst seit gestern so.

 

ich war vor jahren bei irgendeiner sportgala, die auch dann im orf übertragen wurde.
mein onkel hat diese sendung auf video (also, es ist schon lange her ;D) aufgenommen.. und da sah man, dass es 100%ig zusammenschnitte waren.

wir mussten da auch vor der show heftig applaudieren.. so zum üben. und bei der aufzeichnung haben sie sogar den applaus reingeschnitten, wo in echt keiner war
ich denke, das ist schon sehr lange gang und gebe, das im tv sehr vieles gefaked wird.

 

obwohl ich sagen muss, der ganster-rapper hat ein deutliches besseres image als noch vor ein paar jahren.. so schlimm gangster ist er gar nicht mehr und er sieht (in meinen augen) sehr zivilisiert aus.

hab die show aber nicht gesehen! laut meinen mann isses da ja arg zugegangen.

 

Ekelhaft, aber mittlerweile bei sämtlichen Fernsehsendern usus.
Das Traurige daran, den meisten Menschen fällt es vermutlich nicht einmal auf. Oder noch schlimmer, es ist ihnen egal, Hauptsache sie werden "gut" unterhalten.

 

sollte ich aber noch einmal von einem orf-menschen etwas über den bildungsauftrag hören, schrei ich ganz laut!

 

Ich war mal in einer norwegischen Sit-com in Oslo im Publikum - Bekannte haben mich da reingeschleppt, ich habe KEIN Wort verstanden und auch vorher brav mitgelacht. Das ist net der Punkt. Der Punkt ist, dass man das Publikum dazu aufhusst, sich auf die primitivstmögliche Art über Leute, die halt irgendwie "anders" sind, zu belustigen.

 

das ist ihnen wohl zu wenig primitiv.

es gibt einen spruch über die deutschen sozialpornos: gemacht von assis, für assis, über assis.

der orf nähert sich dem immer mehr.

 

Sollte....ja.

Aber sich lustig machen, bietet vermutlich mehr Unterhaltung als "nur" Talent.

Eine mögliche Erklärung: manche Menschen sind derart frustriert über sich selbst bzw. ihr Leben, dass sie sich nicht mehr an Talent, Schönheit, Freude anderer erfreuen können, die einzige Unterhaltung für diese ist es, sich über andere lustig zu machen, die in irgendeiner Hinsicht "anders" oder schlechter sind als sie selbst.
Außerdem ist es "leichte" Unterhaltung, für die man das Gehirn möglichst nicht benutzen muss. Weil mitbuhen kann jeder.

 

das is bei willkommen österreich (grissemann und stermann) genauso. da werden vor der aufzeichnung mit dem publikum verschiedene emotionen und beifallsarten durchexerziert, genauso das "tanzen" am schluss der sendung, und den rest der show gibts maximal noch einen mobilen kameramann, der die menschen filmt, aber davon kommt dann nimmer viel in die sendung. ansonsten sind alle kameras nur noch auf die bühne gerichtet.

 

ich gebe dir zu 100% recht.

ich gebe zu, ich schau gerne dancing stars, helden von morgen etc ... aber da war es doch immer so, dass applaudiert wurde, oder eben nicht. die jury kann meckern, dazu ist sie ja da.

aber dieses gejohle und gebuhe aus dem publikum finde ich bei der grossen chance auch entsetzlich, und dass das so zusammengeschnitten ist, ist schlimm. aber am schlimmsten finde ich auch das vorführen untalentierter naiver harmloser leute.

wirklich ein weiterer schritt nach unten.

 

die große chance ist 1:1 abgekupfert und gleich gemacht, inklusive dramatischen geschichten, interviews mit familie/begleitung, publikum das überzogen reagiert, gleich wie die jury, wie das supertalent auf rtl (das ja wiederum aus england stammt).

das find ich ja das eigentlich traurige daran, dass der orf nicht einmal selbst ein konzept umsetzen kann, ohne es von einem privatsender zu kopieren.

wie diese sendungen laufen, darüber reg ich mich nicht auf, das weiß man wenn man bei rtl mal drüberzappt und dann sicher nie mehr einschaltet. und wenn man sich auf dieser bühne präsentiert, weiß man, was man davon zu erwarten hat.

 

So, wie LolaLila das schildert, werden da anscheinend Leute für die Show genommen, die mental NICHT in der Lage sind, das richtig einzuordnen.

 

Oder man weiß es nicht. Es gibt einige Menschen, die nicht in der Lage sind die Folgen von ihren Auftritten abzuschätzen und trotzdem hingehen.
Wenn ein sehr von sich eingenommener Mensch hingeht und dann dadurch merkt, dass er/sie vielleicht doch nicht so gut ist, dann sag ich: War dein eigenes Risiko.

Aber manchen Menschen ist es aufgrund von diversen Umständen nicht möglich das vorher einzuschätzen und diese tun mir dann natürlich leid, weil sie eigenlich vor so einer öffentlichen Bloßstellung beschützt werden müssten. Aber nein, die kommen dann extra noch ins TV, damit es möglichst weit verbreitet wird.

Liebe Grüße,
Palmetto

 

Das ist aber auch nicht unbedingt ein neues Phänomen. Bei div. Alltagsgeschichten waren doch auch schon vor langer Zeit eher seltsame Gestalten.

Und wie lange Hermes aus "Willkommen Österreich" stets suchen muß, um sich seine Lacher zu sichern, will ich lieber auch nicht wissen....