Photoshop oder anatomisch Korrekt???

Also bei dem Bild das ich gerade im Fernsehen gesehen habe kann ich nicht ganz glauben das es anatomisch Korrekt ist.

Ganz genau meine ich den Hintern der Frau, wie kann man seine beide Pobacken soweit auseinander bekommen. Stramm oder nicht stramm, aber das kann doch nicht echt sein

 

hä? warum soll das nicht echt sein? die beine sind gespreizt, das höschen tut auseinanderdrückenderweise das seine

 

Hallo!!

Ich habe mal bei eijner Reportage gehört ( von Fotografen ) das die meisten Titelbilder am PC nachbearbeitet werden!!

Kann gut sein das es anatomisch Korrekt ist, aber kann auch wiederrum sein, dass es gefaket wurde!!

LG

 

Weils gar so unnatürlich weit auseinander ausschaut.

 

Ich glaub eher zweiteres...

 

Dann hättens beim Nachbearbeiten auch gleich die miese Ausleuchtung korrigieren können (oder liegt es am Make-up? Oder gar an meinem Monitor? Klein Meggis Gesicht schaut gar fleckig aus)

 

Könnte auch ein Fehler vom Fotogrphen sein, falsche Lichteinstrahlung!!
Hätt er bearbeiten müsssen!!

 

Du meinst die Sommersprossen?

 

Ja seh ich auch so.

 

Nein, die wirklich stark unterschiedlichen Teintschattierungen. Die Flecken liegen vermutlich eher an der Bildqualität (Komprimierung), am Magazincover selber wird's wohl passen. Aber um die Augen herum ist sie viel zu hell geschminkt, und auch sonst stimmt es irgendwie nicht - sie ist eine bildschöne junge Frau, mit Betonung auf jung, hier aber schaut sie zehn Jahre älter aus.

 

Ah jetzt hab ich erst gesehen was du gemeint hast, mich hat der Hintern zu sehr irritiert
Ja du hast recht, schlecht geschminkt oder Komprimierungsproblem.
Ein besseres hab ich leider auf die Schnelle nicht gefunden.

 

@Pony, hier ein anderes Bild das aus der Serie zu sein scheint.

 

Sorry aber :roflsmiley:

 

Ein Mann