Liebe/Gewohnheit

Ich halte diese Frage nur für das Produkt eines romantisierenden, überzogenen Liebesbegriffes, der am Rausch der ersten Verliebtheit misst und die Abwesenheit dieses Rausches schon für die Abwesenheit von Liebe hält.

Abgesehen davon: wenn man den Kitt, der eine lebenslange, stabile und alle zufriedenstellende Lebensbeziehung zusammenhält, als Gewohnheit bezeichnen möchte: inwiefern entwertet das dann diese Lebensbeziehung? Frau muss es ihren Freundinnen gegenüber ja nicht so darstellen, wenn das dabei das Problem sein sollte

 

so sehe ich das auch. "ewig verliebt" - das geht halt nicht (außer man/frau wechselt jährlich partnerIn)

 

Verliebtheit und Schwärmerei ist ja ganz nett. Aber mit der Zeit fliegen die Schmetterlinge davon und was bleibt sind 2 Dinge:
Vertrautheit (die am Anfang einer Beziehung noch nicht da ist)
Gewohnheit (was ist an dieser Art von Gewohnheit schlecht?)

Vor allem zweiteres ist das was eine Partnerschaft stabil macht *find*

 

Um dem Ernüchterungstenor mal zu widersprechen: man fühlt es einfach, dass man liebt, dann stellen sich die anderen Fragen gar nicht. Und ich empfinde die Liebe zu meinem Partner nach fünfzehn Jahren ebenso wie im ersten Jahr, sie ist einfach da, mir wird das Herz ganz warm, wenn er lächelt, ich möchte ihn ständig berühren, niemand riecht so gut wie er und mir wird ganz übel vor Sorge, wenn es ihm schlecht geht, er krank ist. Zu viel Gewohnheit kann tatsächlich schlecht sein, aber es hindert einen ja auch niemand daran, überraschend und spontan zu sein, unabhängig davon, wie lange oder kurz man zusammen ist.

 

Das ist total schön gesagt , genau so ist es.
Ich denke, am Ausmaß der körperlichen Berührungen (auch außerhalb von Sex) kann man es ganz gut ablesen. Wenn man jemanden nicht mehr liebt, mag man ihn nicht mehr angreifen, kuscheln, küssen.

 

angenommen, es wäre "nur gewohnheit" (was ja per se nichts schlechtes sein muss) - was spricht dagegen, die beziehung nicht aufrecht zu erhalten?

thanxx

 

Liebe oder Gewohnheit - egal - beides gut.
Schlecht wäre ja nur, wenn es soweit kommt, dass man schreiend davonrennen möchte, sich total unglücklich fühlt, oder den Partner am liebsten umbringen würde.

 

EHRLICH? du empfindest die liebe zu deinem partner GLEICH wie im ersten jahr?
seid ihr vielleicht im zweiten jahr?
(nein, ich lese eh es ist das stolze 15...)

tschuldige, aber auch dieser zusatz "sei überraschend und spontan" (dann bleibt alles ewig wie im ersten jahr) erinnert mich an die guten tipps aus der frauenzeitschrift bei meinem frauenarzt

 

:genauso:

Naja... Alles wie im ersten Jahr sicher nicht, aber mit ein bissl Spontanität hält man auch den Alltag ein wenig in Schwung

 

das gute an einer nur-mehr-gewohnheit beziehung ist, daß man viele dinge gelassener sieht. wenn man sich beim thema seitensprung nicht mehr denkt "mein gott, das würde mir das herz brechen" sondern "pf, vielleicht lernt er ja was", zum beispiel.

das schlechte bei nur-mehr-gewohnheitsbeziehungen ist, daß sie nur so lange interessant sind, bis jemand/etwas besseres daherkommt. wie fair das gegenüber dem partner ist (sofern der nicht eh genauso empfindet) sei dahingestellt...

ich denke, niemand will in einer nur-mehr-gewohnheit beziehung sein, manche sind in so einer aber immer noch glücklicher als in keiner beziehung. und auch so lange man nur 'nicht glücklich' aber nicht unglücklich ist, können immer noch die rationalen/wirtschaftlichen gründe dafür sprechen.

(und zum thema 'wie weiß man...' - also... ich spür' doch, ob ich jemanden lieb habe oder nicht. zuallermindestens gelegentlich. wenn ja, dann ist es vielleicht eine liebe-UND-gewohnheit beziehung. wenn nicht, dann nicht. ich glaube nicht, daß man wen liebt und es nicht merkt. vielleicht will man es nur nicht so deutlich sagen aber auch nicht dem anderen direkt ins gesicht lügen. das ist jedenfalls meine meinung, andere mögen mir widersprechen.)

 

:goodpost:

 

@ Soph: Natürlich ist noch ein Unterschied zwischen "einfach nur noch Gewohnheit" und einer "Gewohnheitsbeziehung" an sich. Bei zweiterem ist doch noch um einiges mehr da, als bei dem was du beschrieben hast.

Bei meinem LG und mir is es so... Wir sind aneinander gewöhnt. Können manchmal nicht miteinander aber schon gar nicht ohneeinander. Und auch wenn wirs uns nicht ständig sagen und bussi hin, bussi her (so wies am Anfang eben ist ^^) wissen wir doch dass uns mehr verbindet als einfach nur: "Och... Ja... Bin ihn/sie halt gewohnt und ist im Moment eh nix besseres da. Bevor ich gar keine Beziehung hab, mach ma des lieber so." ^^

 

Dagegen spricht, daß man dann nur halb lebendig ist. Ein ganz wesentlicher Teil der Lebensenergie liegt brach, das ist auf Dauer nicht gut.
Natürlich leben viele Paare aus finanziellem Zwang und Angst vor Unannehmlichkeiten einfach so weiter, das ist mir schon klar. Aber es geht ihnen nicht gut dabei.

Es ist doch ein gravierender Unterschied zwischen "die Schmetterlinge sind vorbei" und "nur noch Gewohnheit".

 

Wenn es nur noch Gewohnheit ist - dann würd ichs lassen. Bin ein sehr leidenschaftlicher Mensch und könnte ohne Liebe nicht mit einem Mann zusammenleben.

Klar, Verliebtheit geht - aber es kommt ja die Liebe. Ich liebe meinen Mann heute mehr als am Beginn unserer Partnerschaft. Und solang ich ihn noch riechen kann, schmecken und täglich aufs neue auffressen - dann paßts.

Hie und da mal a bissi jung und spontan sein - peppt die alteingesessenste Beziehung wieder auf.

 

nein, ich empfinde die liebe viel stärker als im ersten jahr, weil die vielen ungewissheiten, zweifel und kämpfe weg sind und wir das gefühl viel mehr genießen können.
ich sage ja nicht, dass die liebe immer wie im roman oder wie im film ist, darum geht es auch gar nicht, aber auf ihr vorhandensein bestehe ich.
ich glaube aber ich werde einen eigenen thread dazu eröffnen.
was hindert dich daran, ab und zu überraschend und spontan zu sein? es kostet doch meistens nur die überwindung des inneren schweinehundes. und das hat nix mit frauenzeitschriften zu tun, sondern damit, dass man es einfach ab und zu möchte: raus aus dem gewohnten trott und eben nicht das standardprogramm abspulen, sondern etwas komplett anderes machen. danach kehrt man eh zu "business as usual" zurück.

 

um MICH ists ja jetzt gar nicht gegangen. unser (beziehungs)leben ist (auch ganz unfreiwillig ) ausreichend "überraschend und spontan".

aber diese wortwahl ("sei überraschend und spontan"), sei mir nicht böse, da stößts mir einfach sauer auf.
das hat echt so was von boulevardpresse: "zieh doch mal überraschend und spontan ein rotes netzdingsbums an und der bums läuft gleich viel besser" oder "koch ihm überraschend und spontan sein lieblingsgericht...", "versteck ihm überraschend und spontan seine lieblingschokolade unterm kopfkissen..." und ähnliche breitgetretene überraschungs- und spontanitäts-tipps

 

ich verbinde da nix dergleichen damit, was vielleicht damit zu tun hat, dass ich schon seit jahren keine frauenmagazine mehr lese.
für mich bedeutet spontan sein etwas völlig anderes, es ist eine innere haltung, die dazu führt, dass man gerne mal die dinge auf den kopf und in frage stellt, die routine unterbricht und die lieblingsschoki unter kopfkissen ist mir dazu zu wenig, kann aber ein anfang sein.

 

ich ja auch nur beim frauen/zahnarzt (und die besuche ich insgesamt maximal 3xjährlich) - aber dann, nach einem dreiviertelstünderl im wartezimmer, dann sind meine erinnerungsspeicher schon wieder ausreichend aufgefüllt - leider

vielleicht sollt ich mir beim nächsten mal ein gutes buch mitnehmen
und wenn dann auch noch alzheimer ein bissl zuschlägt, dann kann ich redewendungen wie die diskutierte irgendwann vielleicht wieder vorbehaltslos lesen

 

Es wär ja schlimm, wenn man sich nicht aneinander gewöhnen könnt ....

lg,
tini