Leihmutter um Geld betrogen

Die Neo-Eltern dürften anständige Früchterln sein.
Abgesehen davon, wenn seine Geschäfte schlecht gehen, wie kann er dann 2 Kinder aufziehen?

http://www.heute.at/news/oesterreich/wien/art23652,616696

 

sollen wir wirklich alles glauben, das in "heute" steht?

 

warum solls nicht stimmen?
ich finde es so oder so krass, dass leute in dem alter kinder haben wollen.

ich glaube auch, dass die 10.000€ zu wenig sind.
gegen eine leihmutterschaft habe ich gar nichts, denn so kommen menschen zu nachwuchs, die keine kinder bekommen können. ich würde es aber gesetzlich anders regeln, damit solche leute keine chance haben.
ich finde es schon mies, wenn man eine leihmutter so besch.....

 

tja du weisst nicht wielange die beiden schon vorher versucht haben Kinder zubekommen - ich finde eher diese einseitige Gedankenweise als "krass"

wir kämpfen schon seit 10 Jahren um unser Glück und wenn mir jetzt wer sagt wie so ich "alte Schachtel" noch ein Kind bekommen will :boes:

Zum Thema selber - ähm "heute" ?? kein Kommentar, wer weiss was da überhaupt stimmt, wahrscheinlich nicht mal die Vornamen

 

weil es sich leicht erfinden beziehungsweise passend ergänzen lässt und derartiges dem niveau der zeitung "heute" entspricht.

 

mir gehts nicht nur ums alter.
sondern darum, dass beide schon in den 50ern sind und das geld nicht zahlen konnten, weils geschäft schlecht geht.
ich würde meinen, dass man gerade in dem alter schon eine gesicherte existenz hat.
zwillis kosten eine menge geld und sie sollen auch gut haben.
auf der anderen seite sind beide schon an die 70, wenn die kinder in einem schwierigen alter sind.
das finde ich schon verantwortungslos.

 

in amerika ist alles gut geregelt, in Ö nicht.
natürlich kann es kompliziert werden, wenn etwas passiert.

auf der anderen seite, gibt es auch fälle, wo paare nur diese möglichkeit haben/sehen.
in Ö ist es zwar verboten, trotzdem gibt es schlupflöcher
ich finde das dahingegend schlimm, weil gerade solche paare nicht kontrolliert werden.

 

ich hätte geglaubt ums honorar.

 

es hat schon einen eigenen touch, wenn die krone "seriöser" als "heute" wirkt.

abgesehen davon, dass es kein bodenleger-unternehmen gibt, dessen besitzer rudolf w in wien ist, sind selbstständige gewerbebetriebe, die zumeist einzelunternehmen sind, nicht über geldknappheit erhaben. immerhin haftet der eigentümer für das unternehmen, und zwar mit seinem privatvermögen.
eine schlechte auftragslage reduziert die eingänge, die fixkosten, wie miete der betriebsräume oder personalkosten bleiben aber gleich und werden dann oft aus den reserven, eben dem privatvermögen bezahlt.

also stört dich das alter doch.

noch ein punkt, der die geschichte unglaubwürdig macht.