Laptop kaputt - Haushaltsversicherung - Hilfeeee!

Find ich jetzt aber auch seltsam.

Hättest du ihn also in seiner Wohnung kaputt machen sollen ?

 

DAS MACHT DIESE VERSICHERUNG IMMER SO

die wiener Städtische nimmt brav Versciherungsprämien, aber wehe es ist irgendwas dann zahlen die keinen Cent

 

Der von dir angeführte Schadensfall fällt in den Bereich der in der Haushaltsversicherung inkludierten Privathaftpflicht, wenn du einem Dritten gegenüber einen Schaden verursachst.

Nicht in Deckung der Privathaftpflicht fallen Beschädigungen an deinen eigenen Sachen, als solche sind auch geborgte, geleaste oder gemietete Sachen zu betrachten.

Hättest du also den Laptop nicht ausgeborgt gehabt, sondern z.B. bei deinem Freund ruiniert wäre die Deckung gegeben gewesen, wobei noch zu beachten ist, dass die Privathaftpflicht nicht den Neuwert sondern den Zeitwert der beschädigten Sache ersetzt.

Liebe Grüße
Mats

 

Völlig richtig :goodpost:!!
Wenn du den Laptop bei deinem Freund zu Hause kapput gemacht hättest dann wär es kein Problem gewesen. Bei wem hast du denn nachgefragt zwecks der Formulierung?!

 

yeep ähnliches beispiel...

unsere tochter... hat bei unserem verwandten den nintendo ds in die finger bekommen und zack lag er schon am Boden und in hundert Teilen zerstreut....

Wr. Städtische...gemeldet....80 Prozent übernommen und das ohne Probleme....also kann ich das Statment net ganz verstehen wg kassiert nur Prämien...

*bled wegen deiner Formulierung *

lg

P.S. Trotzdem deinen Versicherungberater fragen auf kulanten Weg geht meistens auch etwas...nicht viel aber besser als gar nichts...

 

Wenns nicht draufkommen kanns funktionieren, aber dann handelt es sich um Betrug und Versicherungsbetrug ist strafbar und kein Kavaliersdelikt wie viele glauben. Ich würds lieber lassen und mir einfach für die Zukunft merken.
Übrigens auch wenn du die Formulierung anders gewählt hättest dann wäre es ebenfalls bereits Betrug gewesen, da heißts ganz vorsichtig sein. So wie du es gemacht hast ist es eigentlich völlig richtig, immer schön bei der Wahrheit bleiben man weiß nie was passieren kann.:nono::angel:

 

nein auch über die haushaltsversicherung deines bekannten ist meiner meinung der schaden nicht gedeckt.

so wie lexl schreibt "deine eigenen sachen" sind über die privathaftpflicht nicht gedeckt.

 

Seine Haushalt wird den Schaden nicht ersetzen (aus welchem Posten denn auch?) und die darin inkludierte Haftpflicht deckt den Eigenschaden nicht.

Eine Chance auf Entschädigung würde ich bei einer etwaig vorhandenen E-Geräte bzw. Laptop (Computer-) Versicherung sehen.

Wie schon von meinen Vorrednern erwähnt, dreht nicht den Sachverhalt irgendwie um denn dann seid ihr im Bereich des Versicherungsbetrugs.
Um eine Kulanzentschädigung könnt ihr sehrwohl anfragen, sofern ihr nicht Schäden am laufenden Band habt ist in vielen Fällen etwas möglich.

Liebe Grüße
Mats

 

Wundert mich. Ist ein klassischer Fall wo sich eine Versicherung abputzt weil: Das Kind ist für den angerichteten Schaden nicht haftbar zu machen, ergo zahlt auch die Haftpflicht nicht.

Btw, nach diversen Erlebnissen mit diversen Versicherungen, bin ich mittlerweile der Überzeugung: Alles Verbrecher

 

Wenn du es von dieser Seite betrachtest, müsste ich allerdings entgegenwerfen, dass die Eltern sehr wohl für den Schaden aufkommen müssten da sie ja die Aufsichtspflicht verletzt haben wenn sie es zulassen dass ein Kind einen nintendo runterschmeisst.

Aus dieser Verletzung würde sich wiederum eine Haftung ergeben,

Liebe Grüße
Mats

 

Mit "wenn etwas kaputt geht, haben die Eltern ihre Aufsichtspflicht verletzt", machst Du es Dir zu einfach. Wenn Erwachsene anwesend waren, normal gespielt wurde und der DS dabei unglücklich zu Bruch gegangen ist, gibt es keine Aufsichtspflichtverletzung. Die gibt es wahrscheinlich nicht mal, wenn die Erwachsenen im Wohnzimmer Tee trinken während die Kids im Kinderzimmer spielen. Es ist doch völlig normal und zulässig, dass (Hausnummer) 8-jährige Kids sich im Nebenraum mal eine halbe Stunde alleine beschäftigen.

Hab mal eben eine orf-Geschichte zu ergoogelt: http://help.orf.at/?story=7117

 

Eben nicht lieber Desmond, das ist ein klassischer Fall wo die Versicherung bezahlen muss. Es ist immer leichter andere als Verbrecher hinzustellen wenn man selbst nicht mal weiß was denn nun versichert ist und was nicht. Man kann sich nicht gegen alles versichern! Bedingungen lesen wenn mans genau wissen will dann gibts bei Schäden keine Mißverständnisse.

 

Kinder unter 14 Jahren sind nicht schuldfähig, also nicht haftbar, also muss die Haftpflicht nicht zahlen. Schau doch mal in die ORF-Geschichte, da ist so ein Fall beschrieben.

Dass manche Versicherungen aus Kulanz zahlen, ändert nichts an der Rechtslage.

 

Wie gesagt das ist Blödsinn, was meinst du wie oft ich solche Schadensfälle habe und da hats noch nie ein Problem gegeben. Es war noch nie eine Kulanz von Nöten.

 

Ja, in erster Linie eine Anzeige wegen versuchtem Versicehurngsbetrugs...

 

tja - das heißt dann Kulanz.

Vor einem Jahr oder so hat der OGH festgehalten, daß Kinder nicht SChuldfähig sind, und somit nicht für den Schaden haften, den sie anrichten, solange dieser nicht vorsätzlich erfolgt.
Haften tun in dem Fall auch nicht die Eltern, sondern der Besictzer des kaputt gegangenen Gegenstandes, denn es liegt in dessen Verantroertung, sorgfältig damit umzugehen.
Wobei - wenns kein Nintendo-DS gewesen wäre, sonden eine Ming-Vase, dann hättens mit Sicherheit nicht bezahlt...