Jodi Arias: Interview mit einer Mörderin

Sie hat mit 27 einen Mord begangen und wurde dessen schuldig gesprochen.
Jetzt wartet sie auf das Strafmass. Entweder die Todesstrafe oder lebenslang im Gefängnis.

Diese Situation ist für sie so unproblematisch, dass sie jede Menge Interviews gibt. Wenn man dem zuhört, ist das eigentlich unglaublich, wie ein Mensch in so einer Situation so wirken kann. Die Todesstrafe ist scheinbar überhaupt kein Problem für Straftäter in den USA. Kein Wunder, wenn sie die nicht wirklich abschaffen wollen.

 

Diese "Schlussfolgerung" war auch ein eher sarkastisch zu verstehen.

Nein, die Geschworenen hadern immer noch mit dem Todesurteil und beraten weiter. Gestern haben sie nach 3 Stunden Beratungen offiziell nachgefragt, was passiert, wenn sie das Todesurteil nicht verhängen. Nachdem ihnen der Richter das beantwortet hat, zogen sie sich zu weiteren Beratungen zurück und haben bisher keine Entscheidung gefunden. Die einzige Entscheidung, die man ihnen diesmal abverlangt, ist "Hinrichtung - ja oder nein". Weil verurteilt ist die Frau ja schon.

 

Ein kleines Info-Update: Die Geschworenen hätten ein einstimmiges Urteil fällen müssen und konnten den Stand von 8 pro Todesstrafe und 4 dagegen auch nach dreitägiger Beratung nicht überwinden.
Dieselben Geschworenen waren sich vorher ganz schnell einig, dass es Mord war und ein extrem brutaler dazu (sonst würde die Todesstrafe nicht am Programm stehen). 4 blieben standhaft gegen die Hinrichtung, wobei eine von den 4 nachher gesagt hat, sie hätte mit der Mehrheit gestimmt. wenn es ihr bewusst gewesen wäre, dass sie auch da einstimmig sein müssen.

Jedenfalls wurden die Geschworenen entlassen und der Teil ihrer Beratungen, welcher die Frage "Hinrichtung oder nicht?" betroffen hat, für ungültig erklärt.

Der Tenor der danach interviewten Geschworenen war übrigens, dass die Frau sehr hübsch sei, sich (wegen ihrer offensichtlichen Chancen bei anderen Männern) trennen hätte sollen und einen neuen Freund suchen, der sie nicht emotional und verbal missbraucht. Das wäre eigentlich Stoff für eine weitere Geschichte....

Da die Staatsanwaltschaft die Forderung auf Todesstrafe nicht aufgibt, sucht man eine neue Jury aus 12 Geschworenen, die den Prozess nochmals präsentiert bekommen (in Kurzform, da das eigentliche Urteil ja gefallen ist, sie aber eine Info-Grundlage für ihre Entscheidung brauchen) und dann über "Hinrichtung oder nicht?" entscheiden müssen.

Schaffen sie das ebenfalls nicht einstimmig oder entscheiden sie sich gegen die Hinrichtung, entscheidet die Richterin, ob die Verurteilte bei ihrem "Lebenslang Gefängnis" nach 25 Jahren einen Antrag auf Freilassung stellen darf oder nicht.

Die in Amerika würden in Wahrheit eine Justizreform noch dringender benötigen als wir hier in Österreich!