Inflation - werden wir arm? Ein Rechenbeispiel.

Deine Überlegungen und Beobachtungen sind korrekt.

Was ich dagegen tue?
Ich setze alles daran, dass mein Realnettoeinkommen absolut gesehen stärker steigt, als die "Preistreiber".
Wenn dein Gehalt um 300 Euro Netto steigt, dann kann dir eine 25% Strompreiserhöhung, die absolut 10 Euro ausmacht egal sein. Meine Antwort auf das Problem: Gier und fleissig Gehaltverhandeln
Die KV-Löhne sind sowieso reine Armutsfallen.

 

Um die Pensionisten brauchst Dir in unserem Land keine Sorgen machen, die steigen eh immer relativ gut aus. All jene die nach Kollektivvertrag bezahlt werden trifft es sicher am härtesten und die haben auch kaum Chance sich zu wehren. Mir persönlich sind die Teuerungen noch nicht so extrem aufgefallen. Tanken müssen wir zum Glück nur selten und bei den Lebensmitteln sind mir noch keine großen Unterschiede aufgefallen, aber ich achte jetzt auch nicht so sehr auf die Preise.

 

Mir sind die Teuerungen, außer beim Benzin, auch noch nicht sooo aufgefallen. Sicher denkt man sich manchmal, "ach, das kostete letztes Jahr noch so und so viel", aber es ist jetzt ja nicht so, dass man es sich deswegen nicht mehr leisten könnte. Vielleicht fällt mir das "früher war alles billiger" nicht so sehr auf, weil ich ja noch nicht so lange eigenes Geld habe.
Für die Pension kann ich nur schauen schuldenfrei zu sein und wenn möglich noch Eigentum zu haben, damit ich keine Miete zahlen muss.

 

@Lilawelle & Sabrina-20: Ihr habt den Beitrag von Rufuswi nicht verstanden.

Die Inflation wäre nicht das Problem, die hatte es in verschiedenen Höhen immer gegeben. Solange die Gehälter mit der Inflation steigen ist alles OK. Die Gehaltserhöhungen orientieren sich üblicherweise an der Inflation - ABER damit sind die Bruttogehälter gemeint. Durch unser Einkommenssteuersystem mit Progression bleiben prozentuell die Erhöhungen der Nettogehälter (Echtgehälter) WEIT hinter den Bruttogehältern zurück.

Dazu kommt, dass die Inflationsstatistik die Wahrheit sehr verzehren: Unterhaltungselektronik, PCs etc. sinken im Preis sehr stark (z.B. der Flachschirm TV vom letzten Jahr um €1.500 kostet jetzt €1.000) - kaufen wird man aber keine alte Produkte weil a) die Ansprüche allg. steigen b) die alten Produkte (wie Röhren-TV) nicht mehr am Markt sind. Deswegen ist es so, dass über viele Jahre Energie und Mieten (wichtige Anteile an den Grundausgaben) um 5% steigen, die offizielle Inflationsstatistik (Durchschnittsinflation eines definierten Warenkorbs, siehe [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation"]http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation[/ame]) sagt aber, wir hatten in diesen Jahren im Schnitt nur 2,5% Inflation.

Dieses Zerrbild der Inflationsstatistik versuchen die Pensionistenvertreter bei ihren Verhandlungen mit einem fiktiven PensionistenPreisIndex entgegenzuwirken. Da sieht man wieder, dass z.B. Familien nicht so mächtige Lobbys haben. Sonst würde man einen FamilienPreisIndex einfordern!

 

Ja, braver Systemsklave. Strampel doch schneller in deinem Hamsterrad.
Der Staat freut sich auch, der kann dir dann noch mehr wegnehmen, dank kalter Progression. Das Geld wird auch dringend benötigt für die EU.

Dazu noch Pension erst ab 70, arbeiten bis man tot umfällt.

Genau solches Verhalten wird erwartet.

Und das Ergebnis davon sieht man auch schon:
Immer mehr Doppelverdiener-Ehepaare, immer mehr Zweit- und Drittjobs, immer mehr Überstunden, immer längere Arbeitszeiten, immer mehr "Burnouts" und das alles für effektiv immer weniger Realeinkommen.

Die Enteignung durch Staat und Inflation ist in vollem Gange! Wir befinden uns in einer Abwärtsspirale, die sich immer schneller dreht.

 

Die Idee (Philosophie) hinter der Einkommenssteuerprogression ist der Grenznutzen, man wird also quasi nicht wirklich ärmer, weil der Nutzen mit steigendem Einkommen sinkt, auch wenn es in diesem Fall (leider) nicht zutrifft.

Zu bedenken ist auch, dass das Kollektivsystem mit mehr Dienstjahren auch ein höheres Gehalt vorsieht, man also im Laufe seiner Dienstjahre auch davon profitiert.

SG
IE

 

Mir ist schon aufgefallen, dass die Preise für Lebensmittel in den letzten 2-3 Monaten merklich gestiegen sind (führe ein Haushaltsbuch).
Mein Einkommen hingegen ist kaum gestiegen (bin über dem Kollektiv bezahlt, was aber nichts aussagt, weil nach Handels-KV eingestuft).

 

Mein Mann und ich sind bereits in der höchsten Steuerstufe, von daher kann uns die Progression nicht mehr treffen. Die Inflation an sich trifft ja auch jeden unterschiedlich stark. Ein Pendlerhaushalt mit zwei Autos ist anders betroffen als eine Familie ohne Auto. Eine Familie die 15-20% des Einkommens für Lebensmittel ausgeben muss ist anders betroffen als eine Familie die nur zwischen 5-10% ausgibt. Ich persönlich spüre unseren Kaufkraftverlust hauptsächlich aufgrund meiner Karenz. Das relativiert sich allerdings wieder durch unseren jetzigen Lebensstil. Als Jungfamilie lebt man einfach anders wie als Paar. Ich führe auch Haushaltsbuch, die Ausgaben sind bei uns jeden Monat total unterschiedlich, deshalb kann ich da noch keinen Trend erkennen.

 

In diesem Jahr warens doch offiziell schon 3,x % Inflation. Offiziell! (inoffiziell meiner Meinung nach wesentlich höer)

Da brauchst du also mindestens eine 6% Bruttogehaltserhöhung, um netto nur einen Inflationsausgleich zu haben und das auch nur nach offiziellen Inflationsdaten.

Ich finde das schon heftig.

Wenn ihr beide Gutverdiener seid, ist es klar, dass man das noch nicht negativ wahrnimmt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass ihr genauso enteignet werdet. Merken tuts ihr halt erst etwas später als andere, die weniger verdienen.

Richtig gearscht sind Durchschnittsverdiener, denn die werden von der kalten Progression noch zusätzlich getroffen und haben prozentual auch höhere Ausgaben für Lebensmittel und Energie.

 

Das ist brutal gesprochen der Nachteil des "Gutmenschentums". Weil die europäischen Staaten die dritte Welt nicht mehr hemmungslos ausbeuten, zahlen nun die Staatsbürger den Preis in Form eines Downgradings. Das ist der PReis des guten Gewissens.
Aber so lange bei allen Wahlen dieser Weg unterstützt wird...

Du hast keine Ahnung, wie ich mein Geld verdiene und glaub mir, ich werde sicher nicht bis 70 arbeiten.

Du machst einen schweren Rechenfehler. Damit deine Rechnung stimmt, müsste 100% der Einnahmen ausgegeben werden. Wenn du jedoch z.B. 6000 Euro Nettoeinkommen hast, 3500 Euro davon Ausgaben und da schlägt dann die Inflation mit 3% zu ergibt sich ein Pus von 115 Euro an echten Zusatzkosten. Parallel hast 4 Prozent Lohnerhöhung (nicht so unrealistisch) = 240 Euro brutto = 120 Euro Netto. Heisst es bleibt dir absolut sogar mehr übrig als zuvor

 

Gut, bei 6000 € netto mag die Rechnung aufgehen.
Aber denke aber nicht, dass du damit den Durchschnitts-Österreicher repräsentierst.

Der Durchschnitt verprasst effektiv sogar MEHR als sein gesamtes Einkommen, weil er noch Schulden hat. Und da hat man sogar einen gegenteiligen Hebeleffekt. Denn mit der Inflation steigen auch die Zinsen und damit die Kreditraten.

 

Trifft auf fast all jene zu, wo beide in der höchsten Steuerklasse sind.
Wie ich die Entwicklung für die Durchschnittsösterreicher sehe, habe ich eh oben geschrieben.

Hier habe ich vor kurzem ein interessantes Gespräch mit einem Ex-Kollegen geführt, der nun bei der Statistik Austria ist. Sowohl bei den Guthaben wie auch bei den Krediten hat ein winziger Bevölkerungsanteil (5 mehr als 80% der Guthaben bzw. Schulden. Also von der Anzahl her gesehen sind gar nicht soviele Leute verschuldet, aber die, die es sind, dafür gewaltig.

 

Das Traurige daran ist, dass die Kaufkraft sogar trotz schöngerechneter Lügenstatistiken sinkt! Real ist es aber noch mehr.

 

Das heisst dir wäre es lieber, wenn die dritte Welt Länder wieder hemmungslos ausgebeutet werden würden?

 

1. Es werden ja z.B. auch die Arbeitslosenzahlen schöngerechnet. Wieso sollte das bei Inflation nicht so sein? Allein der gesunde Menschenverstand sagt einem dass die Inflationsstatistik schöngerechnet ist. Wer ein Haushaltsbuch führt, kommt ebenfalls zu dem Ergebnis.

2. Stichhalte "Beweise" wird man dafür nicht finden. Die Statistiken werden immerhin von der Politik gemacht, genauso die dazugehören Studien, um diese zu untermauern.

Eine gute Quelle für unabhängige Statistiken aller Art ist diese hier:
http://www.shadowstats.com/

Speziell hier eine Inflationsstatistik:
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
Die ist zwar jetzt nicht für den Euro-Raum, aber das Verhältnis zwischen offizieller und wahrer Inflation dürfte bei uns ähnlich sein.

 

Noch einen Punkt hab ich vergessen:
Die Inflationsstatistik ist die wahrscheinlich wichtigste für die Politiker und für die Finanzwelt.
Darauf beruhen immerhin auch die Märchen vom angeblichen "Aufschwung".

Wenn die Inflation laut Statistik höher wäre, hätten wir real kein BIP-Wachstum, sondern einen ordentlichen Rückgang.
Das wäre aber eine Katastrophe, wenn man solche Zahlen veröffentlichen würde.
Es gibt also genug Gründe, die Leute im Glauben zu lassen, alles wäre in Ordnung.