Hypo Untersuchungsausschuß - Meinung und Realität

Ich bin so wie 100 000 und sicher mehr Österreicher für einen Untersuchungsausschuß im Hypodisaster.
Diese Woche hab ich dann erfahren wieso die FPÖ/BZÖ (als Verursacher) auch FÜR den Ausschuß ist.

Es dürfen nur die Zeit untersucht werden wo die Bank mindestens 50,1% in Bundesbesitz war - d.h. vor 2009 wo ja vieles falsch lief darf der U-Ausschuß gar nicht ermitteln. Nur NACH der Notverstaatlichung

Alle die Angeklagt sind -und das sind ja die die was wissen- können nach "Ich entschlage mich der Aussage" wieder aus dem U-Ausschuß gehen. Der Grund ist das wenn eine Anklage erhoben wurde bzw. ein Gerichtsverfahren anhängig ist man nicht aussagen muß.

Weiters müßen die unterschiedlichen (privaten) Wirtschaftsprüfer (gesamtkosten 3 Mio Euro) wegen Verschwiegenheit (oder so) auch nicht aussagen - die die immer wieder attestiert haben "eh alles OK"

Die interne Bankenrevision hat Fehler aufgezeigt, der Vorstand hat nicht reagiert.
Der Rechnungshof hat 3 mal einen Bericht erstellt bis die Beteiligung -per Beschluß von Haider und Co- unter 50% gesetzt wurde und so der Rechnungshof nicht mehr prüfen konnte.


So gesehen bringt der U-Ausschuß nicht die Wahrheit ans Licht.

Leider erfährt man in den Medien solche Infos nicht