Heisse Diskussionen zu Hause, weil...

oje.
motor-haus-couch sowas zu erklären ist sinnlos, fürcht ich.

zuviel realist. leider.

 

Der Artikel selbst ist ja mehr als reißerisch und mit Quellenangaben siehts auch ziemlich dürftig aus.
Allein der Titel "Informationen zu Ihrem Schutz"... naja
Zur Feststellung des Hirntodes empfehle ich das hier: http://www.austrotransplant.at/download/Hirntod_2005.pdf
wo komischerweise aus der Nadel mit der einem angeblich ins Auge gestochen wird ein Wattestäbchen wird...
bzw. "Druckprovokation"... klingt gleich ein bissl weniger dramatisch als mit angeblichen Nadeln perforiert zu werden.
Besonders glaubwürdig ist das mit der NAdel echt nicht, da man ja auch die Hornhaut transplantieren können möchte.
Zum Ablauf der Organentnahme finde ich das hier ganz interessant http://www.transplantationszentrum-freiburg.de/files/Organentnahme.pdf

Was ist jetzt eigentlich der Aufreger an dem ganzen? Dass Organe entnommen werden oder dass man dabei "nur" hirntod ist?

 

Also hirntot.
Laß Dich aber trotzdem nicht von paranoiden Spinnerseiten schrecken.

 

Wer ist eigentlich "er"?
Und was genau ist jetzt das Problem?
Die Organentnahme?

 

Okay.
Toter Mensch - tote nicht durchblutete Organe - nicht brauchbar
Der Patient wird in Vollnarkose versetzt, die Organe werden dabei entnommen, und zum Schluss das Herz.
Die Teile müssen bis kurz vor Entnahme durchblutet sein, sonst sind sie nicht verwendbar.
Versteht er das nicht?
Ich glaube schon, dass es eine gruselige Vorstellung für viele ist, aber der Patient spürt nichts, und es ist nichts grausames dabei. Im Gegenteil, es ist doch schön zu wissen, dass ich über meinen Tod hinaus Leben retten kann.

 

meine urgroßmutter hatte panische angst, "scheintod" begraben zu werden und verfügte im testament, daß mittels herzstich ausgeschlossen wird, daß ihr das lebendig begraben sein erspart bleibt.

tot ist nicht gleich tot. wenn körperfunktionen versagen aber das gehirn noch aktiv ist, lebt man. umgekehrt wird die durchblutung der organe aufrecht erhalten (mittels apparate) aber das gehirn ist nicht mehr aktiv, dann ist man hirntod. genau dieser zustand ermöglicht die transplantation der organe. was ist da nicht zu verstehen?

 

du hast eine überaus "nette" art, über deinen mann zu schreiben.

 

Zum besseren Verständnis dieser Tatsache, die jedem Hendlbauer klar ist, möge folgendes dienen.

Dead chicken running

 

Dass das Gesetzlich nicht vorgeschrieben ist, kann ich mir schon vorstellen, aber...
Wenn das so ist, dass der hirntote Körper bei der Organentnahme zappelt - glaubst die Ärzte finden das lustig?
Kein Arzt sagt: Operieren ist erst so richtig toll, wenn sich der Patient bewegt, deshalb geb ich keine Sedierung.
Kann ich mir zumindest irgendwie nicht vorstellen

 

Gerade im religösen Haushalten / Familien / Paaren / Gebetsgruppen ein Thema.

Ja der Mensch "lebt" noch bei der Entnahme,allerdings ist es fast immer so das er nur mehr lebt weil ihn eine Maschine am leben erhält.

Wie seht ihr das Ethisch / Moralisch / Gefühlsmässig / Glaubensmässig ?
Hattet ihr schon so eine Situation ?

 

Ich bin nicht religiös, aber trotzdem Gegnerin von Organspenden. Heißt: ich hatte schon vor vielen Jahren einen Zettel in der Geldbörse, dass ich keine Organe spende und bin seit ca. 10 Jahren im Widerspruchsregister eingetragen.
Das heißt, wenn irgendwann einmal Leute aus dem Widerspruchsregister keinen Anspruch auf ein Spenderorgan haben, ist das eben so. (wird ja hier und da gefordert)
Grund für meinen Eintrag war damals ein Fernsehbericht über die ö. Regelung und mein Ärger darüber, dass das (gezielt?) sehr verschwiegen wird, dass eigentlich jeder Organspender ist, die meisten, ohne es zu wissen.
Und dazu, dass ich im Fall des Falles in Ruhe sterben und nicht künstlich am Leben erhalten werden möchte.
Als drittes, dass mMn nicht alles gemacht werden muss, was medizinisch machbar ist.
LG
Glueckskatze

 

vieleicht möcht er sich mit dem thema aber auch einfach nicht auseinander setzten? für manche menschen ist tod und im speziellen solche thematiken noch immer ein sehr großes tabu. das sollte man respektieren. im übrigen finde ich das kein thema, über das man großartig streiten muss. er hat seine ansichten, laß sie ihm halt.