Handy Strahlung

Hallo !
Meine Schwiegertochter hat mir mitgeteilt, dass die Strahlungen von einem Handy, dem ungeborenen Kind unangenehm (schädlich)sind bzw. auch bei Kindern zu Störungen führen können. Aus diesem Grund soll ich mir einen "Handytransformer" kaufen. Nun ist es so, dass ich gerne diesen Wunsch nachkomme, hat Jemand damit schon Erfahrung gemacht ?
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Claudia
Kann auch die Homepage bekannt geben auf welcher dieser beworben wird.

 

Laut neuesten Erkenntnissen ist ein Handy nur dann schädlich wenn es direkt am Körper getragen wird!

Man soll das Handy zb erst am Ohr ansetzen wenn es schon läutet beim anderen , nie in der Nähe des Herzens,bzw in Hosensäcke tragen usw.

Das Baby wird wohl noch nicht damit telefonieren, oder? Also Du brauchst keine Geräte kaufen, die angeblich vor diversen Strahlen schützen!

Des Weiteren leben wir sowieso total verstrahlt , weil wir alle diverse Dinge im Haushalt haben, die Strom brauchen, da sind dann die paar Strahlen vom Handy a schon wurscht!

 

Ich halte das auch für schlimme Abzocke. Da gab es aber noch ganz anderen Humbug für SLT. Bestes Beispiel: eine Bleihaube für die Basisstation, mit der effizient jedwedes Läutgeräusch unterbunden wurde. Die Folge war, dass die Strahlung insofern reduziert werden konnte, dass nach geraumer Zeit niemand mehr anrufen wollte, weil da ja mangels Läutgeräusch keiner abhob. Man konnte das SLT weg werfen - Problem gelöst.

Mein Vorschlag bei Handys: auf den SAR-Wert achten! Je niedriger, desto besser.

Ich kann mir aber generell nicht recht vorstellen, wie Kinder durch Handys geschädigt werden sollten, ausser durch Rumliegenlassen des Handys in unmittelbarer Nähe des Kindes. Ein Mikrowellengerät oder alter Röhrenfernseher in der Nähe ist da sicher schlimmer. Auch ein Handymast im direkten Einzugsgebiet ist eine veritable Dauerbelastung.

 

Hallo !

Alles gut und schön - aber dann gibt es dazu Video´s - siehe
http://fr-vision.memonpartner.com/index.php?id=191
und die Aufregung beginnt von vorne.

Eigentlich bin ich deswegen schon geneigt, mir so einen Transformer zuzulegen.

Claudia

 

Was ja wohl bedeutet, dass der Proband nach einem Gespräch mit einem "normalen" SLT dann eigentlich einen qualvollen Tod durch massive Thrombosen hätte sterben müssen.

Ehrlich: das ist absoluter Schwachsinn!

Mein Tipp: Konsumentenschutz kontaktieren, vielleicht wissen die mehr über diese "Transformers".

 

Da bin ich jetzt ein Unwissender: hat die Schwiegermutter gar spammend mehrfach ein Häuferl abgelassen oder was war los? Da wär ich ja ein Beitragstäter, was ich gar nicht möchte.

Bitte um Aufklärung, was, wo, wann.

 

Wie soll ein Transformer funktionieren ?

Es gab mal so Alukleber die die Strahlung abschirmten, mit den Efekt das das Handy mit der Leistung rauf ging weil es eben Etikett überwinden mußte .. supi

 

Handy

Hallo Lexibald -
Nun ich selbst war nie schwanger - habe mir sozusagen meinen Sohn erheiratet. Bin an diesem Thema wirklich interessiert, deshalb suche ich ganz allgemein Wissen um dieses Thema. Bin da ein wenig "zurückgeblieben".
Ich hatte ja überhaupt keine Ahnung was man als Schwangere alles durchmachen muß und wieviele (teuere) Dinge man benötigt. Es ist ganz klar, dass man für sich und sein Kind nur beste will, obwohl ich in vielen Dingen nur den Kopfschütteln kann. (Schnullerdiskussion, Kinderwagen, Babyflaschen,.....) und jeder Verkäufer sagt dann - das muß ihnen doch ihr Kind wert sein.
Und zu meiner Person - ich betone - ich verkaufe diese Dinge nicht ! Ich arbeite für ein SW-Unternehmen.
Claudia

 

Dann kann ich nur wiederholen, was ich schon geschrieben habe: achte beim Handy auf einen niedrigen SAR-Wert (beschreibt die Ruhe-Strahlungsemissionen des Geräts). Und wenn es um Schwangere geht: vielleicht vorsichtshalber das Handy nicht am Körper tragen. Wenn als Alternative ein SLT (Schnurlostelefon) im Raum steht: die strahlen schon von Natur aus um eine Zehnerpotenz höher. Wenn doch, dann ein ECO-DECT Gerät mit Zero Transmission im Ruhemodus kaufen (viele Siemens Gigaset Geräte können das schon, auch einige Mitbewerber).

Nicht die Strahlung eines Einzelgerätes macht mir Sorgen (wenn es zumindest im normalen Umfang verwendet wird - Leute die 2-3x am Tag den Akku wechseln müssen, sind m.E. nicht normal). Sondern die Summe aller Strahlungen, die heute in einem Haushalt existieren oder von aussen einströmen, vor allem, wenn die Wellen der Geräteeomissionen mehrfach gebrochen werden und daher nur schwer analysierbar sind. Eine Liste: Mikrowelle, Ringkerntrafos von TV, Hifi (sowas strahlt auch nach oben ab und meist ist bei EF-Häusern oberhalb des Fernsehers das - na - Kinderzimmer), Handys, SLT, ... .

 

hab ich auch schon oft gehört. diese seite hier:

http://www.fmk.at/

interessiert dich sicher @te. du kannst dich sicher auch dorthin wenden und ihnen deine bedenken schildern und was sie dir raten.

hier zb eine interessante broschüre, auf seite 11 steht etwas zu den erlaubten grenzwerten und den tatsächlichen messwerten in ö:

http://www.fmk.at/media/pdf/pdf805.pdf

dieser link funkt leider nicht, was sollte da kommen?

eins ist ganz klar: wenn du die "strahl"-möglichkeit deines handys behinderst (sofern das mit so einem "transformer" überhaupt gehen soll), wirst du entweder nicht mehr oder nur eingeschränkt telefonieren können (dann kannst dus auch gleich abschalten) oder es wird noch stärker strahlen, um die blockade ausgleichen zu können.

ps: hab jetzt das video gefunden. also so ein schwachsinn.

vielleicht interessiert dich diese diskussion auch:

http://www.wer-weiss-was.de/theme55/article4614814.html