Hab ich richtig gehandelt?

Ich kann die Handlung nicht ganz nachvollziehen.

Mir fehlt die Begründung, warum nur ein halbes Eis.
Warum muß er sich zwischen Schnuller und Eis entscheiden und wenn er sich für den Schnuller entscheidet, warum muß er dann ins Bett und warum ganz alleine? ​

 

ohja, wäre ich 2, ich hätte auch gebrüllt was das Zeug hält

Wieso nur ein halbes Eis? Wenn er das ganze nicht ißt lässt er halt die Hälfte über und Mama oder Oma essen es dann, zur Strafe weil er dann kein Eis kriegt soller auch noch alleine ins Zimmer? oder weil er trotzig war weil man ihn nicht verstanden hat?

lg sweety

 

streng würde ich das nicht nennen - ich kann einfach keinen sinn dahinter sehen

 

Findest Du selbst, dass Du richtig gehandelt hast oder hattest Du einfach die Situation nicht mehr im Griff?

Nachvollziehbar ist das ganze für mich auf jeden Fall nicht - und für einen Zweijährigen wohl noch weniger.

 

O.K, dann gibt es aber auch kein halbes Eis, sondern nix süßes.

Warum bekommt er den Schnuller nur im Bett?
​

 

also meiner ( 2,5 Jahre) bekommt schon seit längerem seinen Schnuller auch nur zum schlafen, aber auch wirklich nur dann wenn er auch schlafen geht, zum Nachmittagsschläfchen zb., er weiß dann, jetzt ist schlafenszeit, ich schicke ihn aber sonst auch nicht ins Bett

 

Also bei uns bekommt Th auch kein Naschen VOR dem Mittagessen. Wenn er zu Mittag gegessen hat, darf er etwas naschen. Genauso nach dem Abendessen. Dazwischen gibt es nur Obst.
Demnach ist es ok, wenn Dein Kind nur ein halbes Eis bekommt.
Schnuller nur im Bett. Wenn es diese Regel gibt, dann ist es auch klar, wenn das Kind ins Bett geschickt wird. Was versteht man daran nicht??
Streng war das nicht, eher konsequent, was keinem Kind schadet.
LG

 

Wo ist die Konsequenz wenn das Kind nichts naschen sollte ihm aber ein halbes Eis angeboten wird?

Konsequenz wäre: nein ist nein.

 

wenn du nicht willst das er soviel süßes ist und auch nicht willst, das er am VM ein eis ist, warum erlaubst du dann ein halbes und bestrafst ihn dann?

ich denke er versteht dich einfach nicht.

setzte klare grenzen und revidiere nicht deine ansichten

 

Das dachte ich mir auch, daß vielleicht Oma erlaubt hat ein Eis zu bekommen, bzw. Mama sich dachte, wenn sie bei Oma sind, er halt statt gar kein Eis ein halbes bekommt......
Wenn wir wo zu Besuch sind, und die anderen Kinder etwas naschen, sag ich auch nicht nein, aber versuche einzuschränken, daß er nicht ein Sackerl Gummibärli isst, sondern nur ein Viertel davon usw......

 

wer hat ihm jetzt das halbe eis gegeben. du oder deine mutter.

da du dabei bist, sollte m.Meinung nach auch dein erziehungsstil geführt werden. nur weil deine mama da ist, weich werden und plötzlich doch anders handeln, verwirrt dein kind. wenn das deine mutter naders macht , wenn sie mit ihm allein ist, okay..ihre sache, aber wenn du dabei bist, finde ich das nicht i.O. eben weil er sich nicht ausgekannt hatte und natürlich protestiert hat

 

Da das Kind gleich eingeschlafen ist, nehme ich an, dass er komplett übermüdet und überfordert war, daher auch diese Trotzreaktion. Und natürlich eine erklärung warum nur ein halbes, wäre sicher nötig gewesen.

Ich sehe sowas nicht so eng, wenn ich merke mein Kind ist müde, dann diskutiere ich nicht wegen einem halben Eis mehr, dann soll er doch bitte das ganze essen, wenn du aber darauf bestehst, dann hätte ich mich mit dem Kind ins Bett gekuschelt und wäre bei ihm geblieben, bis er sich beruhigt und geschlafen hätte.

 

@Stella: dann solltet ihr vereinbaren nach welchen Regeln es bei deiner Mama geht, nach den zuhause Regeln oder nach den Oma Regeln!

Bei uns geht es bei meiner Mama nach den Oma Regeln weil ich denke das es einfach Großelternprivileg ist die Kinder anstandslos zu verwöhnen die Kinder wissen genau das sie bei Opa und Opa mehr naschen dürfen, einfach prinzipell mehr "Quatsch" machen dürfen als zuhause, umgekehrt wissen sie das sie das nur dort tun dürfen.

lg sweety

 

seh ich auch so und bei "groben" Sachen, sprechen wir uns immer mit den Großeltern ab, funktioniert problemlos!

 

nicht streng aber. absolut unnötiger, unlogischer machtkampf, der damit endete, dass ein zweijähriger vor erschöpfung einschläft.

 

ist bei uns prinzipiell auch so, außer ich bin dabei, dann erlaube ich oder eben nicht.

 

das versteh ich auch nicht. wieso darf er den schnuller (mit 2!!!!!) nur unter bestimmten voraussetzungen haben?