"familienschutzhunde" - ich bin sprachlos....

wie meinst du das jetzt? ich finde das nämlich gar nicht so schlecht. den bekannterweise ist ein hund die beste alarmanlage.

ich hab ja einen whippet, der jeden einbrecher mit begeisterung begrüßen und abschlecken würde, aber mit einem anderen hund wäre mir am abend beim spazieren sicher wohler.

wenn so ein schutzhund verantwortungsbewusst ausgebildet wird (und davon gehe im nach lesen des artikels aus), ist das doch keine üble sache. und wenn dann auch noch die haltebedingungen stimmen und der hund familienanschluss hat, sehe ich gar nichts negatives darin.

 

Wird ja sogar vom Land NÖ gefördert, wie die Alarmanlagen usw. auch Ich bin auch der Meinung, dass das gewaltig ins Auge gehen kann und wird...

V.a. da so viel natürlichen Wachinstinkt fast jeder Hund OHNE Schutzausbildung hat und dafür brauchts nicht mal ein Dobermann, Schäfer oder co. sein ... ich find genau diesen detailierten Artikel, den ich gelesen habe, jetzt nicht im Netz, auf die Schnelle, aber z.b. diesen http://www.wirtschaftspressedienst.at/index.php?site=artikel_show&artikelid=4038&ausgabenr=993

 

Na toll!

Die Hundebisse werden mehr werden, Hilfeleistungen von Nachbarn, Rettung, Feuerwehr und Polizei erschwert, weil der Hund im Notfall niemanden zum Menschen oder aufs Gelände lässt.

Und bringen tuts garnichts, weil ein "böser Bube" ja nicht weiß, hat der Hund eine Ausbidung oder nicht, und deswegen, entweder einen Hund duldet und Vorsorge trifft oder sich garnicht darauf einlässt.

Es gibt ja einen Grund, warum auch bei den Hilfsorganisationen nicht jeder Depp einen Schutzhund haben bzw. führen darf!!

 

Was ist daran schlecht?

Die meisten unausgebildeten Hunde würde auch ihr Grundstück und Familie beschützen. Ich sehe aber da den Vorteil das der Hund lernt auf Befehl aufzuhören.

 

Eine lebende Zeitbombe

 

Hallo,

halte ich gar davon, das scharfmachen ist eine derartige unart!

schon der kleinste hund schützt vorm einbrecher wenn er genug lärm macht bzw wird kaum eingebrochen wo ein Hund ist.

 

Mah, bitte

Ihr fallts da alle auf eine super Werbegag rein.
Da hat sich ein schlaues Köpfchen Gedanken gemacht, wie er seine Art der Hundeausbildung gewinnreicher vermarkten kann.

Hauptsache den Schmarn liest man in allen Foren

Schutzhundeausbildung wird nach wie vor über den Spieltrieb aufgebaut. Jeder schmusigste Köter mutiert zum Schutzhund, wenn man ihn etwas lockt. Ist nichts anderes als ein Nachlaufen.- oder Fangenspiel. Der Hund kann nun mal mit den Pfoten jemanden festhalten, daher nimmt er, bestimmungsgemäß, seine Zähne.

Unsere gutmütigsten Neufis verwandeln sich zu augenscheinlichen Bestien, wenn sie jemanden fangen dürfen. Befindet sich jemand Fremder am Zaun ist automatisch die Hölle los. Klein Schlabi ist voll im Geschehen dabei, wenns nicht überhaupt die Erste ist, welche die Klappe offen hat.

 

Also, wie man auch immer dazu stehen möge, ich möchte hier nur mal klarstellen, dass die Schutz-Ausbildung des Hundes UND AUCH DES MENSCHEN nichts mit "Hund scharf machen" etc. zu tun hat. Wer sich mal eine gute Schutzausbildung angesehen hat, merkt, dass es auf der einen Seite viel um den Trieb des Hundes geht und auf der anderen Seite, diesen Trieb unter Kontrolle zu bringen.
Besser eine gute Schutzausbildung für Mensch und Hund, als unkontrollierte Hunde mit ihren unerfahrenen Menschen... die richten viel mehr Schaden an Menschen und anderen Tieren an...

lg, Blümchen

 

das hat sich überschnitten, aber ja genau, das ist es...

 

Als ich noch ein Kind war, hatten wir einen Schäfer, mit dem auch Schutz gemacht wurde. Der wurde 13 Jahre und er war nie irgenwie auffällig. Im Gegenteil. Er war sehr folgsam und hörte aufs Wort und ich durfte alles mit ihm machen.
Es hat auch nie Probleme mit Besuchern oä gegeben, die unangemeldet zu uns aufs Grundstück gekommen sind.

 

:goodpost: bin der selben meinung!

im übrigen finde ich die hp sehr unsympatisch!
ich sehe nirgends wo steht
wer "wir" sind, (irgendwo nur die namen glaub ich)
wie dort gearbeitet wird
ob bzw. welche ausbildung die trainer haben.

das gestellte video ist,naja.. bestenfalls schlechte werbung.

 

Allein wenn ich den Namen Niederl schon les, könnt ich ins nächste
Eck kotzen.

*würg*

 

Ich finde prinzipell die Ausbildung eines Hundes nicht schlecht.

Wie oft drehen Hunde hinterm Zaun durch und da kann der Besitzer rufen was er will der Hund folgt nicht. Da finde ich es schon gut wenn der Hund darauf trainiert wird zu folgen. Wenn der Besitzer ihm abruft hat er zu folgen.

Eine Bekannte von mir arbeitet bei einer Wachfirma. Ihr Hund hat die Schutzhundausbildung. Der ist so ein Schmuser weiß aber genau wenn er im Dienst ist wie er sich verhalten soll.

 

Die Leute heutzutage gehen mit Hunden um als wäre es ein "Gebrauchsgegenstand". Deshalb wird die Rechnung auch nie aufgehen.,

Was macht man mit so einem Hund wenn man bedingt durch Krankheit oder wegzug den Hund nicht mehr halten kann?? Ins TIerschutzhaus, diese Hunde sind auf ihren Menschen trainiert - in Händen von Fremden ein Pulverfass das jederzeit explodieren kann.

Da bleibe ich bei meinem Schosshündchen, bewache mich selber und wir erfreuen uns auch einem schönen Leben.