Eugen Freund als S(p)itzenkanditat - Populismus über Inhalt?

Wenn man nicht mit Sachpolitik punkten kann (das geht ja mehreren Parteien so), dann halt mit irgendwas anderem.
Die Wähler wählen, wen sie sympathisch finden. Wen man oft im eigenen Wohnzimmer sieht, ohne dass er/sie einem unangenehm auffällt, empfindet man leicht als vertraut, bekannt, fast schon befreundet. Wer (im eigenen Wohnzimmer)! komplexe Sachverhalte ruhig und sachlich erklärt, im Ausland tätig ist und im politischen Umfeld Bericht erstattet, der hat zweifellos Kenntnisse, die nicht selbstverständlich sind und die man schätzt. Wer irgendwo unverschuldet rausgeschmissen wird oder in die Pension gedrängt wird, hat sowieso viele Sympathien auf seiner Seite, da haben wir alle Beispiele aus dem Freundeskreis.
Ich hab nix gegen Eugen Freund.
Und wegen der Fehleinschätzung eines Arbeitergehalts brauchen wir gar nicht die Spitzenverdiener bemühen - ich habe in Konzernen gearbeitet, in denen Sekretärinnen oder Sachbearbeiter in völlig durchschnittlichen Jobs mit wenigen Berufsjahren ungefähr so viel verdient haben wie Führungskräfte im Sozialbereich nach 30 Dienstjahren.
Die hätten ein Arbeitergehalt auch nicht besser schätzen können, so weit waren sie davon entfernt.

 

Zaphod Beeblebrox. Seine Funktion ist nicht, Macht auszuüben, sondern von der Ausübung von Macht abzulenken

 

Q: sooo deutlich hättest du deine Affinität zum Herrn Adams wieder auch net outen müssen

 

Nein, ich finde "Fassade vor Inhalt" auch furchtbar. Bin nur schon sehr resigniert.

 

Der Armin Wolf hat ja seine Diss drüber geschrieben.

 

Armin Wolf: Image-Politik - Prominente Quereinsteiger als Testimonials der Politik. Nomos-Verlag, Baden-Baden 2007. ISBN 978-3832928742

 

Strache vs. Gusenbauer

Strache Top Retorik - redet das was sein Publikum hören will - weiß das das was er verspricht nie halten kann - hübsch

Gusenbauer - Retorisch Flop - sagt das was er sich denkt, auch wenn das Publikum das nicht hören will - nicht fesch - ..

Man wünscht sich "ehrliche'" Politiker die das sagen was man sich selber denkt
Wieso müßen Politiker "fesch" sein - Strache KHG Kurz .. recht beliebt wegen des Aussehens

 

Eine Miss hockt eh schon im Parlament.

 

Also wenn ich Wahlkampfmanager egal welcher Partei wäre und die EU-Wahlen gewinnen will, dann würde ich folgendermaßen vorgehen:
1 bekannte Person verpflichten, die einen hohen Sympathiewert hat
diese Basiswissen pauken lassen und mit Stehsätzen indoktrinieren, die EU-kritisch sind, aber die EU grundsätzlich als gut darstellen
und DANN erst den Kandidaten der Öffentlichkeit vorstellen.

Variante 2:
Man nehme eine Persönlichkeit ohne Flecken in der Vergangenheit mit wirtschaftlichem Background und lasse sie einen massiven Anti-EU-Kurs fahren.

Beides würde in Ö perfekt funktionieren.

 

Naja, gewinnen wollen schon alle.
Der Bevölkerung sind die Wahlen wurscht, wobei das leider die Politik selbst verbrochen hat. Da es kaum Bereitschaft gibt Profil zu zeigen, weil da könnte ja dann irgendwer uns nicht mehr lieb haben, sind die EU-Parlamentarier ohnehin reine Abnicker und Spesenkassierer.

Tja, hätten sie ein paar Scheinchen in mich investiert, hätten sie es sogar vorher gewusst

 

So blöd, so wurschtig, so undemokratisch.

 

Ich glaub eher, so realistisch zu sehen, dass die Demokratie schon längst ausgehebelt ist.

 

Wieso denn? Die Grossparteien geben sich doch eh so demokratisch, dass sie uns erlauben, zu entscheiden, wer aktuell gerade als "Frontperson" für die echten Machthaber dastehen darf...