@Dimple - wie ist das mit den geistig Behinderten?

Ganz klar: Das Verhalten von Menschen gegenüber Nachkommen mit körperlichen und geistigen Behinderungen ist in der Regel so, daß diese so gut es geht versorgt werden - ihren Bedürfnissen und Ansprüchen entsprechend. Diese Fürsorge über den Zweck der eigenen Arterhaltung hinaus zeigt, daß der Mensch die höher entwickelte Gattung ist.

Und: Es geht nicht um jedes einzelne Individuum, sondern um die Gattung (wer Autos mag, mag sie, auch wenn es Trabbis auch gibt).

lg
Dimple

 

Kant hat die Frage so beantwortet:

Drei Eigenschaften
unterscheiden den Menschen vom Tier​

1. Er kann sein Leben planvoll gestalten.​

(Philosophie, Religion)​

2. Er kann andere Menschen von seinen
Zielen und Ideen überzeugen.​

(Sprache, Vernunft)​

3. Er kann zwischen Gut und Böse unterscheiden,
also moralisch handeln.​

(Ethik)

 

du kennst keine geistig behinderten - oder?

 

da fällt mir nur spontan "die würde des menschen ist unantastbar" ein ... abseits jeglichen intellekts. bitte wer sagt solche sachen?:boes:

 

könnts bitte von geistig behinderten menschen schreiben bzw. noch besser menschen mit geistiger behinderung oder handicaps. als beh.betreurin drehts ma da den magen um.

 

also mein bruder ist schwer geistig behindert, aber ich wage zu behaupten, dass er das alles kann. mit sicherheit nicht so ambitioniert, reflektiert und differenziert wie manch anderer, vorallem ohne akademische würden, aber er kann das, da bin ich mir sogar sicher.

 

ich danke dir!

Dimple?


nur kurz: ich bin ja so eine spinnerte, reilgiöse Tante, daher fällt mir mal primär diese Unterscheidung oder die Notwendigkeit der Unterscheidung ad hoc nicht ein?!
Lebewesen ist Lebewesen.

Ich halt solche "besser als ...", "steht über..." Dinge für gefährlich, sorry.

 

was meinst du zum thema?

 

aber beschäftigt hast dich noch nie mit ihnen.. weil sonst sonst würdest so einen sch** nicht schreiben!

vielleicht überdenkst mal dein menschenbild denn diese ausdrucksweise ist unmöglich.

du verlangst respekt gegenüber tieren speziell hunden und wertest andere lebensformen total ab..

 

Finde ich nicht, kranke Menschen, zu min. keine chronisch Kranken, sind mit Sicherheit nicht so eine Randgruppe der Gesellschaft wie behinderte.
Ich versteh schon warum Kutoku etwas gegen diesen Stempel hat, ich störe mich auch daran.
Fällt mir generell aber auf, dass es Usus wird wischi waschi zu sein in Diskussionen und zu verallgemeinern.

Empfindest du nicht das "der behinderte" eine ganz andere Gewichtung, einen ganz anderen Unterton enthält als "der Mensch, der behindert, gehandicapt ist".

Hier gehts um Nuancen, die mMn aber viel aussagen über das Bild das Mensch von anderen hat.

 

Das ist mir durchaus bewußt, ich hab Kinder einer basalen Schulklasse erlebt.
Mein Hund ist sicher ein sehr schlaues Exemplar, trotzdem .... so lange er den Kühlschrank nciht öffnen kann

Für mich ist ein Hund nicht weniger wert, hab ich schon geschrieben, auch wenn ich im Worst Case dem Menschen den Vorrang gebe.

 

Die Gattung des Menschen steht für mich über jeglicher Tiergattung - und zwar auf Grund der überlegenen Intelligenz/Gehirnleistung der Menschengattung. Das heißt nicht, daß es nicht einzelne Menschen gibt, deren Gehirnleistung niedriger ist, als die durchschnittliche Gehirnleistung mancher Tierarten.

D.h. ich gehe nicht von dem Einzelnen Menschen sondern von der Gattung aus, wo der Mensch das höher entwickelte Wesen ist.

lg
Dimple, und die Gattung Mensch, mitsamt der ihr eigenen Würde, umfasst jedes einzelne Individuum