Die Zukunft des Sozialstaats

Hier ein sehr düsteres Szenario aus einem anderen Forum:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=234069

Demnach wird der Sozialstaat, so wie wir ihn heute kennen, in einigen Jahren auch bei uns griechische Verhältnisse erfahren, also drastisch abgebaut werden.

Stellt euch schon mal auf ein Leben völlig ohne irgendwelche Beihilfen, ohne Mindestsicherung und mit drastisch reduzierten Pensionsleistungen ein.

Eine Investition in Zelt-Hersteller könnte eine gute Idee sein.
In den USA ist die Nachfrage bereits seit der letzten Finanzkrise extrem gestiegen.
http://www.stern.de/panorama/zeltstaedte-in-den-usa-mittelschicht-unter-plastikplanen-659473.html

 

Sag niemals nie. Die Amis haben sich das bis 2007 bestimmt auch gedacht.
Heute gibts ganze Vorstädte, die nur aus Zelten bestehen.

Lieber ein Zelt als obdachlos.

 

.

Spare in der Zeit dann hast du in der Not !

 

Eine gute Idee, das macht nur fast keiner so.
Die Bevölkerung nicht und die Politik schon garnicht.

In guten Zeiten verschuldet man sich und in schlechten noch mehr.
Der Staat machts vor, die Bevölkerung machts nach.


Kein Wunder, dass das Schulden-Kartenhaus bald zusammenbricht.

 

Ich bezweifele ohnehin das die hohe "Lebensqualität" geschaffen durch den Konsum-und Schuldenmachwahn wirklich förderlich für den Charakter der Menschen und der Gesellschaft sind. Vielleicht sind die Menschen langfristig sogar glücklicher und freier wenn nach einem Crash alle wieder etwas kürzer treten müssen und das Leben wieder mit realen Werten erfüllt ist (Familie, Gemeinschaft etc).

Wer keine oder kaum Schulden macht und wenn doch diese so schnell wie möglich zurückzahlt und Vorsorge für schlechtere Zeiten betreibt wird auch kein Zelt brauchen.

lg

 

Es gibt auch in den USA Sozialleistungen, nur halt deutlich weniger stark ausgebaut wie in Europa.

Aber genau dieses unsrige Sozialsystem ist dabei zu sterben.
Dann haben sehen wir vielleicht auch hier Zelt-Städte.

 

Du unterschätzt moderne Zelte total.
Mit denen kann man sogar in Norwegen wohnen, wenns sein muss.

 

Ich sehe das nicht ganz genauso. Schau mal nach Griechenland etc.. Steuern werden deutlich erhöht und gleichzeitig die Sozialleistungen gesenkt. Sowas kann schon passieren wenn man endlos Schulden macht - vielleicht auch bei uns in Österreich wenn wir als Gesellschaft weiterhin über unsere Verhältnisse leben.

 

Ein High-Tec-Zelt ist immer noch um Welten günstiger als jede normale Wohnung oder gar ein Haus.
Das wird vielleicht die Wohnung zukünftige Mittelschicht, die Unterschicht muss in Baracken.

Aber um solche Details geht es ja eh nicht. Die grobe Richtung ist entscheidend und da widersprichst du mir ja offenbar garnicht.

 

Nicht nur, aber zum überwiegenden Teil.
Der Euro hat die Schuldenexzesse extrem beschleunigt und wird das Fass zum überlaufen bringen.

Wobei man sagen muss, dass die staatliche Pension noch relativ gesehen sicher ist, da sie beitrags- und umlagefinanziert ist.
Privatpensionen werden bei einer Geldentwertung draufgehen.
Sozialleistungen, dei rein steuerfinanziert sind, werden beim Staatsbankrott ebenfalls draufgehen.
Die staatliche Pension wird zwar dahinschmelzen, weil sie ohne Zuschüsse aus Steuermittel auskommen muss, aber sie wird zumindest nicht komplett verschwinden.

Von dem her bietet die Pension noch die höchste relative Sicherheit.
Dass ausgerechnet dieses noch relativ sichere System von den Medien, den Politikern und den Schulen schlecht gemacht wird, liegt nur daran, um die Leute einerseits auf Einschnitte vorzubereiten und andererseits daran, die Leute (auch in Verbindung mit staatlichen Förderungen) in andere Vorsorgeprodukte (Lebensversicherung, Privatpension) zu locken. Die Versicherer investieren ihr Geld nämlich ganz zufälligerweise in Staatsanleihen.
Also sichert sich damit der Staat wieder einen gewissen Finanzierungsspielraum.

DAS ist ganz sicher nicht der Grund, wieso der Sozialstaat kaputt geht!
Es liegt am Sozialstaat selbst. Wenn man selbst zu guten Zeiten Schulden mache muss, um das Leistungsniveau aufrecht zu erhalten, dann ist das Leistungsniveau ganz einfach nicht finanzierbar. So einfach ist das.

Schmarotzer und Steuerverweigerer sollten in einem ordentlichen System nicht möglich sein.
Diese Leute tragen lediglich dazu bei, das kranke System ein Stück weit schneller sterben zu lassen - mehr nicht.

 

Man kann sich am besten an Griechenland orientieren:
Solang es IRGENDWIE weiter geht, wird man überhaupt nichts Weltbewegendes machen.
Vielleicht hier und da mal eine kleine Einsparung oder mal ein Prozent mehr Steuer auf etwas, aber das wars auch schon.

Erst wenn man sich nicht mehr weiter verschulden kann, so wie es bei Griechenland ist, dann kommen all die radikalen Maßnahmen auf einen Schlag zusammen.

Dann kommt vielleicht auch ein Steuersatz von 70% und trotzdem werden die Sozialleistugnen rigoros zusammengestrichen.