der menschliche geist..

Der menschliche Geist befiehlt dem Koerper doch schon immer?

 

befehlen weiß ich nicht, nur das es soetwas gibt, habe ich Montag und Dienstag selbst erfahren

 

Ich denke, dass kann sehr, sehr weit gehen.
Wenn man sich überlegt, was bei Multiplen Persönlichkeiten alles möglich ist, kann man eine Ahnung davon bekommen.

Gruss
Manuela

 

Was meinst damit genau ?

 

Die unterschiedlichen Persönlichkeiten haben ja nicht nur eigene Erinnerungen, Mimik und Gesten, sondern auch unterschiedliche Krankheitsbilder. So kann eine Persönlichkeit auf etwas allergisch sein, die anderen aber nicht, oder braucht eine Brille usw usf

Gruss
Manuela

 

hab ich noch nicht davon gehört, interessant

 

ich glaube nicht, dass der geist in der lage sein kann, physikalische umstände zu ändern.

aber ich glaube, dass der geist in der lage sein kann, die eigene psychische situation zu verbessern, sofern sie eben nicht von physikalischen umständen determiniert ist.

da ist viel potential für das glücklich-sein des menschen verborgen.

 

die materie folgt dem geist, geht gar nicht anders.

 

Aha.
Na wenn du das sagst, wird´s schon stimmen.

 

am anfang steht immer die idee (geist)! ohne diese/n kann gar nichts materielles entstehen, wie auch?

erkläre es. bin für input dankbar.

 

neinichschreibnixneinichschreibnixnenichschreibnix,,,, *fingerblauquetsch*

 

ich finde den menschlichen geist äußerst mangelhaft, zu anfällig für alles mögliche und vor allem unmögliche und keine besserung in sicht. man kann nur hoffen, dass das keine auswirkung auf die materie hat, ansonsten wären wir dem untergang preisgegeben. man denke nur an die unterschiedlichen wünsche ans wetter!

 

Aus heutiger Sicht erscheint es am wahrscheinlichsten, dass der Geist eine emergente Eigenschaft hinreichend komplex angeordneter Materie ist.
Hier
Emergenz – Wikipedia
kannst du dich ein bisschen einlesen.

 

Und wie ist der menschliche Geist entstanden?

 

durch den heiligen geist, wußtest du das nicht?

 

Ich fürchte, das hat mit "Hirnforschung" rein gar nichts zu tun.

 

irgendwie finde ich es immer zweifelhaft, wenn begriffe als argumentationsgrundlage dienen sollen, die so unterschiedlich besetzt sind, sei es nun biologie, neurologie philosophie oder physik.
aus heutiger sicht...da würde ich gleich nachhaken und fragen aus heutiger sicht eines biologen, neurologen, physikers oder philosophen? und was genau soll damit bewiesen sein? es handelt sich nur um eine weitere annahme.

die materie umfaßt ohnehin "alles", was aber nichts darüber aussagt, was der einzelne im ganzen darstellt oder auslöst. aber mein glaube an einflußnahmen ist eher gering, es sei denn, man zählt das nähere umfeld dazu.
das universum selbst ist allerdings weder eine würstelbude, bei der man bestellungen aufgeben kann, noch eine fortsetzung des eigenen nabel.

was allerdings sicherlich interessant ist: die frage, welche potentiale wir noch aus unserem gehirn schöpfen könn/t/en die derzeit brachliegen.

 

ich machte mal einen kurs für autogenestraining. es ist erstaunlich, was man dabei alles erlebt. man kann sehr wohl physische zustände ändern. der geist kann bis zu einem gewissen grad auch das vegetative nervensystem lenken.