Der Fall Uli Hoeneß

ich kann dazu eigentlich nichts sagen - mir sind diese summen, um die es da geht,unvorstellbar.
welche arbeit kann da geleistet worden sein, dass solche summen an steuer hinterzogen werden?

was bewegt einen menschen, soviel zu verdienen und dann keine steuer zahlen zu wollen?

 

Das Problem ist, das solche Menschen keine Steuerexperten sind. Daher nimmt man sich einen Steuerberater. Der Steuerberater lässt sich aber alles unterschreiben und wenn was schiefläuft haftet man selbst und nicht der Steuerberater.

Ob das in dem konkreten Fall auch so war kann ich nicht sagen.

Ich wäre für eine Bewährungsstrafe. Die Steuer muss natürlich nachgezahlt werden. Aber der Gesellschaft bringt er mehr wenn nicht im Gefängnis sitzt, weiter Geld verdient und Steuern zahlt.

 

der kleine Mann würde dafür ins Gefängnis gehen. Warum sollte Herr Hoeneß eine Bewährungsstrafe bekommen.
Mein Schwager hat Geldtechnisch auch mal Mist gebaut und ist ein Jahr in den Knast gewandert.

Oder die Kassiererin, die bei L**dl einen nicht eingelösten Pfandbon in die eigene Tasche steckte wurde gekündigt.

Ich bekomme das Kotzen, wenn dieser Promibonus mit einfließt und die Leute nicht angemessen bestraft werden.

 

Ach komm, lass doch die arme Alice, das waren in 10 Jahren mal gerade 800000, wie sagt man..... Peanats oder so ähnlich.....
Und der arme Uli, denk doch mal, der hatte gar keine Zeit die Kohle auszugeben, es war die Folge von Vollbeschäftigung seines 72 Stunden Tages, hier ein Aufsichtsrat, da ein Vorstand, dort eine Bayernsitzung, wann sollte er denn das Geld nur ausgeben. Und außerdem wollte er bestimmt für wohltätige Zwecke spenden. so 30 Millionen oder mehr, die hat er zwar schon von der Steuer abgezogen, nur hat er die Spende vergessen....
Ja Hochmut kommt vor dem Fall und leider ist wenn zwei das Selbe tun, noch lange nicht das Gleiche und umgekehrt. Beispiele findest in der deutschen Führungsriege genug. Leider ist das so, das es immer wieder Leute gibt, die den Hals nicht voll kriegen können und je mehr er hat, je mehr er will.........

also schwedische Gardinen, bis an das Lebensende, genug Zeit zum Nachdenken inclusive...............................

 

Alice Schwarzer nervt mich auch. Aber die ist seit der Bildgeschichte und Kachelmann ohnehin bei mir unten durch. Da hat sie sich de facto für Geld verkauft.
Und nach der Finanzgeschichte erst recht.
Nichtsdestotrotz muss ich dann doch feststellen, dass die Summe bei Herrn Hoeneß eine schon fast unermessliche ist und damit das Vergehen von Alice Schwarzer rein quantitativ gesehen, dann doch sehr übertrifft.

Hier ein lustiger Thread dazu. Immerhin erträgt man es mit Humor.
Schwarzgeld | Sonstiges (Plauderecke) Forum | Chefkoch.de

 

tut mir leid , ich versetz mich nicht in seine Lage, ist mir viel zu anstrengend, denn die 27 Millionen sind ja nur die Steuerschuld, bei einem hochgerechneten Zinsatz von 10% bleibt ihm ein Vermögen von rund 300 Millionen.. Also sind die 27 auch nur Peanuts..... aber bei 300 Millionen würde ich auch so weiter ruhig schlafen können, und kleine Schwächen, wer hat die nicht
und außerdem ist er doch gar nicht Schuld, es waren sowieso die ANDEREN, die ihn falsch beraten haben,
denn er wuste nicht, was er tat

 

Ist vielleicht etwas am Thema vorbei, aber:

So fürchterlich prominent kann dieser Herr Hoeneß doch gar nicht sein - bis vor ein paar Wochen hab ich diesen Namen nicht gekannt!

 

er hat eine Straftat begangen. Er hat die Konsequenzen zu tragen, wie jeder andere Otto Normalverbraucher auch

hier mal aus den " Nachdenk Seiten" kopiert:

m Aufsichtsrat sitzen als stellvertretende Vorsitzende die Chefs von Adidas und Audi, dann als Mitglieder die Chefs der Deutschen Telekom und ein ehemaliger Verwaltungsratsvorsitzender der UniCredit Group, außerdem der Herausgeber des Nachrichtenmagazins Focus Markwort und der ehemalige Ministerpräsident von Bayern, Stoiber. Dieser Herren haben dafür gesorgt, dass Hoeneß Aufsichtsratsvorsitzender und Präsident blieb, obwohl er sich zur Steuerhinterziehung bekannt hatte. Inzwischen hat diese mit vermutlich mindestens 27,2 Millionen das Mehrfache der zu Anfang angenommen Dimension erreicht. Wenn die Aufsichtsratsmitglieder von Herrn Hoeneß vor der Entscheidung, ihn im Amt zu belassen, über diese Dimension nichtinformiert waren, dann ist das ein großer Vertrauensbruch und rechtfertigt die sofortige Ablösung des Präsidenten. Siehe OpenPetition. Wenn sie informiert waren und ihn trotzdem im Amt belassen haben, dann ist es an der Zeit, dass diese Herren ihren Hut nehmen. Denn was sie bei Herrn Hoeneß gedeckt haben, zerstört jegliches Vertrauen in ihre Gesetzestreue.

 

ich fand sie in diesem Kachelmann Prozeß klasse.

 

Ich setze mich mal in die Nessel und plädiere für Straffreiheit.
Wäre er Österreicher, hätte er sie schon.
Wäre die Selbstanzeige formal korrekt abgelaufen, hätte er sie auch in D schon.

Derzeit wird ihm doch in erster Linie sein Erfolg geneidet. Der Erfolg, den er mit seinen Aktieninvestitionen gehabt hat. Wer in Aktien investiert weiss mit welchem Risiko man agieren muss um solche Gewinne einzufahren und dass das keine Zwischendurchglückstreffer gewesen sein können.
Die öffentliche Meinung ist bestimmt durch Neid und Wut. Wobei sich die Wut meines Erachtens in die falsche Richtung entlädt. Die Wut sollte gegen den Staat gehen mit seinen exorbitanten Steuerabgaben.

 

Wo habe ich geschrieben, das ich das bei anderen anders handhaben würde? Auch beim "kleinen Mann" würde ich dieses Prinzip anwenden. Ich finde es sinnvoller, Menschen, die keine Gewaltverbrechen begangen haben nicht ins Gefängnis zu stecken, sondern anders Ihre Strafen bezahlen zu lassen. Entweder mit Geld, dass der Allgemeinheit zu Gute kommt oder mit gemeinnütziger Arbeiter oder sonst was. Auch eine L**dl Angestellte bringt mehr für die Gesellschaft (und für sich selbst) wenn sie nicht auf Steuerzahlerkosten im Gefängnis sitzt.

Ich finde es eher schlimm das Mann solche Menschen länger einsperrt als Menschen die Gewaltverbrechen begehen.

 

jemand bescheißt den Staat und soll straffrei aus der Sache rausgehen?

Armes Österreich

Was hat es mit Neid zu tun, wenn jemand lügt und betrügt und den Hals einfach nicht voll genug bekommt?

 

PS: ein Herr Graf ( Vater von Steffi Graf) saß auch wegen Steuerhinterziehung im Gefängnis.
Und da ging es nicht um 27 Millionen.

Also warum sollte Herr Hoeneß anders behandelt werden? Sein soziales Engagement war auch nicht so uneigennützig. Hintenrum hat er keine Hemmungen, irgendjemanden vor laufender Kamera zusammen zu scheißen.

 

Wenn der Staat zu gierig ist, sehe ich es durchaus als Recht sich dagegen zur Wehr zu setzen und die Steuerquote in Ö und D ist viel zu hoch. Das sieht man ja auch am Ausmaß der Schattenwirtschaft. Die ist bei rund 10% des BIP!!!

Neid, weil man es selbst nicht tun konnte und Neid, weil man nicht soviel Geld hat.

Was bringt eine Haftstrafe außer der Befriedigung niederer Bedürfnisse der Masse? Straffreiheit ist das Prinzip der Selbstanzeige. Alles andere würde es ad absurdum führen und es gäbe keinerlei Motivation für Selbstanzeigen mehr. Und wer glaubt, dass es ohne Selbstanzeigen weniger Steuerbetrug geben würde, ist ein Utopist.

Die richtige Vorgehensweise wäre eine Reduktion der Steuerquote auf ein als "fair" empfundenes Maß, was ca. 10% flat wären. Dafür drakonische Strafen für Steuerhinterziehung und schon würde der Großteil der Schattenwirtschaft legalisiert werden und es würde sich jeder mehrfach überlegen wieviel Aufwand für eine Steuerhinterziehung betrieben wird. Die Einnahmen wären dadurch sehr wahrscheinlich nicht einmal soviel niedriger.

 

Ich bin nicht für Straffreiheit, aber gegen Gefängnisstrafen in solchen Fällen.

 

3 Jahre und 6 Monate Haftstrafe lautet das Urteil.