1. Reden wir miteinander ...

    Liebe(r) Gast, tausche dich mit uns über die Themen aus, die dich gerade beschäftigen. Falls du es aushältst zu erfahren, was Außenstehende darüber denken. ;-)

    Information ausblenden

Der eigentlich wirkliche forumsstar

Dieses Thema im Forum "FORUM | Reden wir miteinander ..." wurde erstellt von Komodowaran, 25 Dezember 2010.

Seite 1 von 3
  1. Komodowaran

    Komodowaran Gast-Teilnehmer/in

    Nach Forumsstar Wahl ergibt sich zunächst folgendes Ergebnis:

    1.SabineH
    2.Bambina
    3.DerStefan
    4.Ellen.ripley
    5.Maribah
    6.Lucy777
    7.Zerlina
    8.Susa66
    9.Hek
    10.Berthold

    Gemäß Statistik 1 ergibt sich der Trend, daß mehr Punkte erreicht wurden, je mehr Beiträge geschrieben wurden. Ausreißer SabineH und Berthold

    Betrachtet man es jedoch so, daß man die Anzahl der Beiträge durch die Punkteanzahl dividiert, erhält man die Anzahl der Beiträge, die notwendig waren, um einen Fan zu gewinnen, also sozusagen handelt es sich hier um einen Selbstvermarktungsindex:

    Hierbei gewinnen (siehe Statistik Bild 2):

    1.Susa66 (benötigt nur 226 Beiträge, um einen Fan zu gewinnen)
    2.SabineH (246)
    3Hek(265)
    4.Lucy777 (311)
    5.Maribah(336)
    6.Zerlina(488)
    7.ellen.ripley(509)
    8.Bambina(510)
    9.derStefan(671)
    10.Berthold(1511)

    Berthold führt offenbar eine ineffiziente Selbstvermarktungsstrategie, dies liegt eindeutig an seiner hohen (inflationären) Anzahl von 13,52 Beiträgen/pro Tag. Lucy777 hat auch mehr als 10 Beiträge/Tag. Die Spitzenreiter in beiden Kategorien fahren mit täglich 4 bis 5 Beiträgen.

    SabineH schreibt anscheinend was sinnvolles, oder es liegt daran, daß sie als einzige ein Bild von sich präsentiert.

    Also auf auf, vielleicht gehts mit diesen Infos nächstes Jahr besser.

    Wenn ihr euch grob selbst einschätzen möchtet, dividiert die Anzahl der Beiträge durch die Fans (laut Vorausscheidung) und vergleicht euch mit den andern usern in den Vorausscheidungen.
     

    Anhänge:

    #1 Komodowaran, 25 Dezember 2010
  2. Komodowaran

    Komodowaran Gast-Teilnehmer/in

    Mein Index laut Vorausscheidung liegt bei 134 (yeahhh) (Beiträge pro Vorausscheidungsfan)
     
    #2 Komodowaran, 25 Dezember 2010
  3. eamane

    eamane Gast-Teilnehmer/in

    interessant :)
     
    #3 eamane, 25 Dezember 2010
  4. Charaktersau

    Charaktersau Gast-Teilnehmer/in

    Ich hab 109, laut deiner 2. Statistik, die ich im uebrigen sehr merkwuerdig finde;)
     
    #4 Charaktersau, 25 Dezember 2010
  5. lucy777

    lucy777 Gast-Teilnehmer/in

    mir is es wurscht.;)
     
    #5 lucy777, 25 Dezember 2010
  6. Ellen.Ripley

    Ellen.Ripley Gast-Teilnehmer/in

    Waran, Du bist außerforisch unterbeschäftigt....

    Ansonst ist diese Interpretation sehr aufschlussreich und ich find's genial, dass Du auf die Idee gekommen bist, es so auszulegen.
     
    #6 Ellen.Ripley, 25 Dezember 2010
  7. Komodowaran

    Komodowaran Gast-Teilnehmer/in

    Naja, nur kurzfristig. Ich brauch diesen Ausgleich zu den Verwandtenbesuchen.
     
    #7 Komodowaran, 25 Dezember 2010
  8. Komodowaran

    Komodowaran Gast-Teilnehmer/in

    Naja, ich nehms ja nicht tierisch ernst, es soll jedoch betont werden, daß die Präsenz im Forum eine gewisse Rolle bei der Wahl eines Stars spielt, hierbei spielt jedoch die langfristige Präsenz voraussichtlich eine höhere Rolle als die Anzahl der Beiträge.

    Mathematikfreaks können sich in das Thema ja noch weiter vertiefen, ich hab lediglich an eine Gewichtung des "Selbstvermarktungsindexes" gedacht (hinsichtlich der Anzahl der tägl. Beiträge), war mir aber dann doch zu mühsam.
     
    #8 Komodowaran, 25 Dezember 2010
  9. Happyness

    Happyness Gast-Teilnehmer/in

    Du solltest dich mehr auf dein Privatleben konzentrieren. :)
     
    #9 Happyness, 25 Dezember 2010
  10. Komodowaran

    Komodowaran Gast-Teilnehmer/in

    Manchmal muß ich mir die Wartezeit aufs Kind ein bischen verschönern. Wie schauts übrigens mit deinem Privatleben so aus? Bist gar nicht in der Kirche?
     
    #10 Komodowaran, 25 Dezember 2010
  11. Happyness

    Happyness Gast-Teilnehmer/in

    :hug:

    Danke, ich bin mit einem stabilen und glücklichen Leben gesegnet....ich nehme es nicht als selbstverständlich hin, aber manchmal vergisst man es zu schätzen.

    Das ist nicht meine Welt....was nicht heißt, dass ich nicht gläubig bin.
     
    #11 Happyness, 25 Dezember 2010
  12. Berthold

    Berthold Gast

    :popozeigen:

    Du solltest auch irgendwie die Qualität der Beiträge gewichten, nicht nur die Quantität. Natürlich brauchtest du dafür erst einmal ein Verobjektivierungsverfahren, damit du vom "ankommen" bei den anderen wegkommst. Ein Beitrag kann nämlich auch dann gut sein, wenn man sich damit keine Freunde macht.
     
    #12 Berthold, 25 Dezember 2010
  13. Berthold

    Berthold Gast

    Gut. Du bist entschuldigt. Das rechtfertigt jeden Blödsinn, auch den größten!
     
    #13 Berthold, 25 Dezember 2010
  14. DerStefan

    DerStefan Gast-Teilnehmer/in

    hahaha
     
    #14 DerStefan, 25 Dezember 2010
  15. no-mercy

    no-mercy Fulgurator

    Meiner liegt bei 200 im grossen Finale ;)
     
    #15 no-mercy, 25 Dezember 2010
  16. Charaktersau

    Charaktersau Gast-Teilnehmer/in

    Naja, deine Statistik sagt aus, dass zwischen der Punktezahl und der Beitragszahl (sowohl absolut als auch relativ) kein Zusammenhang besteht. ;)
     
    #16 Charaktersau, 25 Dezember 2010
  17. cyn

    cyn Gast-Teilnehmer/in

    ok, ich hab 651, damit wäre ich 9. geworden, im finale wurde ich vorletzte.

    es ist aber nicht repräsentativ.

    viele beitragsanhäufungen kommen dann zustande, wenn man in einem größeren thread aus persönlichem interesse mitredet, das sind dann oft hitzige debatten, klar, dass da mehr beiträge zustandekommen. oder bei blödelthemen. das sagt aber meines erachtens nichts über die qualität der beiträge aus, die man anderswo, weniger inflationär, geschrieben werden.

    und es gibt auch userInnen, die ich grade in diesen blödelthreads gern lese, weil sie spitze zungen und witzige ideen haben... die hätte ich sicher nicht eher angeklickt, weil sie weniger schreiben... ;)
     
    #17 cyn, 25 Dezember 2010
  18. TIN-MACHINE

    TIN-MACHINE Gast-Teilnehmer/in


    das wirkliche ergebnis ist, dass das forum immer infantiler wird.

    die anzahl der beiträge spielt keine rolle, angepasster mainstream ist der hauptfaktor.
     
    #18 TIN-MACHINE, 25 Dezember 2010
  19. Charaktersau

    Charaktersau Gast-Teilnehmer/in

    Also von den Finalisten ist so gut wie niemand angepasster Mainstream :D
     
    #19 Charaktersau, 25 Dezember 2010
  20. lucy777

    lucy777 Gast-Teilnehmer/in

    klingt nach sauren trauben.
     
    #20 lucy777, 25 Dezember 2010
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 3

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden