Das schwache Geschlecht

.....

 

Das schwache Geschlecht? Ich find´s zumindest nicht nett, Männer so zu nennen (bzw. was erwartest auf so eine Frage)

 

es ist sicherlich so, dass männer den frauen körperlich überlegen sind. aber das ist auch schon alles. nur der begriff "schwaches geschlecht" impliziert doch einiges mehr...
ich wünsche mir auch einen "starken mann", der mich als ebenbürtige partnerin sieht - mit all meinen stärken und auch schwächen. aber ich brauche mit bestimmtheit niemanden, der mich "führt".

 

hä? ich will ja auch niemanden führen...
kann man nicht gleichberechtigt nebeneinander leben? und wenn sich ein mann in seiner "männlichen rolle" nicht mehr wohl fühlt, weil ich eine starke, selbstbestimmt lebende frau bin, dann brauch ich ihn eh nicht.

 

stimmt. aber so wie ich dich verstanden habe, soll -oder besser will- das doch alleine der mann machen?


übrigens: ich lebe seit jahren in keiner beziehung mehr . meine letzte ist eben daran gescheitert, dass der mann meinte, mich "führen" zu müssen - in allen belangen. als ob ich ein armes hascherl wäre, das ohne ihn ja nicht mal lebensfähig ist...

 

Es gibt auch wenige Männer, die eine starke Frau ertragen, da sie sich automatisch untergraben fühlen.

Natürlich haben´s die Männer da schwer- nicht mehr die ursprünglich an-führende Rolle innezuhaben bedeutet wahrscheinlich einen ziemlichen Identitätskonflikt.

Wodurch ist ein Mann da noch ein Mann? lässt er seine weibliche Anteile zu, ist er in vielen Augen ein "Lulu". Lebt er die alte Rolle, ist er ein Machoarsch.
Eigentlich tun sie mir schon ein bisschen leid.

 

Auch als starke Frau, bin ich froh keinen Rasen zu mähen, keine Hecken zu schneiden, keine Kästen zu schleppen - habe aber das Haus voller Männer.

Wie´s drauf angekommen ist war´s für mich auch keine Problem, die Gitter mit der Flex zu schneiden und die Wege zu betonieren und zu fliesen.

Wenn´s ein harter Tag war, genieße ich es auch mal mich vom Büro abholen zu lassen und einen von einem starken Mann organisierten Abend zu genießen, da darf er auch gern Theater, Tisch etc bestellen und führen, da folge ich ganz gern.

Ich hab noch nie einen Mann kritisiert, wenn er mir die Tür aufhält, mich nach Hause bringt, den Wein nachgießt, meine Hand küßt etc.

Bei mir daheim, taugts mir, wenn meine Waschmaschine (9kg Trocken) fertig ist, wenn´s mir einer der Burschen/Männer rauf trägt.

Können tät ich eine Menge mehr, halt´s aber als schwaches Geschlecht schon ganz gut aus. Wenn´s nötig ist, kann ich alles selbst, muss aber nicht sein.

(War etwas gelogen, die Technik im Poolschacht, ist noch immer ein Buch mit sieben Siegeln - das heb ich mir für die Pension auf.)

Ganz intim, aus der Familie Kaktus, bei uns bring ich das Geld heim, also schon starke Frau, umso mehr genieße ich einen starken Partner an meiner Seite, meine vier Burschen(Männer), die mir das Gefühl geben geliebt und mitunter verwöhnt zu werden. (So ein kleiner Diva-Status). Das hat mit Lulu gar nicht´s zu tun, ganz im Gegenteil, ich bitte oder ordere nicht.

Zum Thema Beschützerinstinkt. Inselfest, total nett, ich hab auf der FM4 Bühne etwas angetanzt und bin angetanzt worden, alles im Rahmen, als es etwas heftiger wurde, hätte ich es selbst gut unterbinden können, es war nur so wahnsinnig scharf, als mein Mann das so ganz locker nur angedeutet erledigt hat.

lgirene

 

vl nicht wenn es um Momentankraft geht - aber bei Ausdauer&Zähheit ist der weibliche Körper meist überlegen;
siehe Ironman -> wenn's um die Grenze des Leistbaren geht, haben oft Frauen die Nase vorn;
so gesehen darf man durchaus berechtigt hinterfragen, wer eigentlich das 'schwache' Geschlecht ist.

 

ich mag meinen mann, der stark und auch schwach sein kann, in seiner schwäche daher für mich auch stark ist. wir sind absolut ebenbürtig und das is wunderschön. beim tanzen führt er mich allerdings, weil er es so wundervoll kann und weil es einfach schön ist, in seine arme zu sinken und sich führen zu lassen. starkes geschlecht, schwaches geschlecht - das kann ich alles nicht ernstnehmen, die zeit ändert alles. goethe nannte die frau noch das kurzbeinige geschlecht, die zeiten sind genauso vorbei.

 

Ich wollte und hab einen Teamspieler bekommen.

Es funktioniert nicht auf allen Gebieten absolut reibungslos, weil mein Mann aus einer Familie kommt, in der die tradierten Vorstellungen gelebt und eigentlich nicht hinterfragt werden, aber allein dass er mit der Basis von selbst auf die Idee gekommen ist, dass er als Mann nicht nur eine Rolle auszufüllen hat ...

Aber ja, direkt gefragt: er hat mir schon die starke Schulter gemacht, genauso wie ich ihm auch. War sehr hilfreich in der Situation für ihn wie für mich.

Ich kann ohne ihn genauso überleben, wie er ohne mich. Nur wollen tun wir halt nicht.

 

Das liegt an dem stark verbreiteten Klammeraffentum.
Ansonsten stellt sich die Führungsfrage ja gar nicht, erlebe ich zumindest so.

lg irene

 

Naja, es gibt schon Pärchen bei denen die Gehalte an typisch männlich und typisch weiblich verschoben sind.

Warum soll nur eine Frau das brauchen, dass ihr ein Mann das Leben schupft? Genauso gibts Frauen die einen Mann zum bemuttern, umhätscheln und entmachten brauchen.

Ich weiß ist stark ausgedrückt, aber in solchen Beziehungen gehts sehr stark um Machtfragen, um Dominanz und Hingabe, ganz egal welches Geschlecht da den Leader macht.

Das kann super funktionieren, wenn sich wirklich die zwei Richtigen getroffen haben.

Meins wärs nicht.

 

ich bin aufgrund meiner biografie ein mensch, der sein leben selber regelt, gut allein sein kann und sicher nicht vor ehrfurcht versinkt, nur weil einer eier hat.

trotzdem bin ich manchmal froh, wenn mein mann dinge übernimmt, die ich mir nicht zutraue.
andererseits springe ich in die bresche, wenn er mir signalisiert, geh mach du das.

für mich hat das aber weniger mit mann/frau zu tun (schon auch, aber nicht nur) sondern viel mit der persönlichkeit.

insgesamt gesehen sind bei uns ein bissl die klassischen rollen vertauscht.
er ordentlich, ich schlampig usw.

machogehabe im sinn von klassischer rollenverteilung zieht bei uns nicht - aber nicht, weil er es von dem, was er "gelernt" hat, nicht grundsätzlich mal ausleben würde, sondern weil ich`s einfach nicht zur kenntnis nehme.