Das nenne ich mal einen großen Hund...

armer hund. hat wahrscheinlich a lebenserwartung von 5 jahren und wohl jetzt schon probleme mit seinen gelenken.
und des sackerl fürs gackerl möcht ich auch net tragen müssen. wenn der 14 kilo frisst, kann man sich ja ausrechnen was da wieder raus kommt

 

Naja schön ist etwas anderes!

 

ich steh auf große, schlanke hunde.

aber SO gross? und SO schlank?
nein, danke.

 

ich find ihn arm ...

 

gefällt mir nicht!
schaut so unnatürlich aus.

 

Oder er kommt aus einer schlechten Zucht, die nur auf Größe geht und die Gesundheit außer Acht lässt....

Schön ist das nicht mehr. Gesund sicher auch nicht.
Armes Tier.

 

naja, grad doggen werden gerne auf "extrem gross" gezüchtet.

mir gefällts schon, aber ich denke auch, dass die lebenserwartung nicht sehr hoch ist.

 

Eins muss man aber schon sagen, wenn die Dogge 1,12 Stockmaß hat, dann ist die Frau entweder sehr klein, oder das Bild ist zusammengestöpselt.
So wie das aussieht geht die Dogge (Schulterhöhe/Stockmaß) bis zum Busen der Frau.
Ich bin 1,60 und mein Busen ist (mittlerweile ) ca. bei 1,30.

 

Das mit den 14 kg Futter pro Tag kann ich mir aber auch irgendwie nicht vorstellen.
Kommt mir schon sehr viel vor.
Vielleicht 1,4 kg

 

bei dem bild spielt die aufnahme eine große rolle die frau ist weiter hinten und lehnt sich auch etwas zurück und die dogge leicht von unten nach oben fotografiert. somit wirkt es schon mal ganz anders als wenn sie beide auf gleicher höhe stehen würden. aber dennoch ich find den hund extrem dürr.. ist ja ein klappergestell.. und 14kg futter täglich kann ich mir da echt nicht vorstellen da würd er doch net so dürr sein..

 

arme kreatur..mehr fällt mir nicht dazu ein..

und füttern sollten sie den auch mal..nein echt bekomm gänsehaut..hauptsache groß .. abartig..
der katzenbuckel, keine muskulatur, der stackst dahin..traurig anzusehen

und mit den 14kg ..ja genau unsere beiden doggen bekommen jeweils 1,5kg fleisch pro tag ( exkl beilagen) und beide sehen super aus ( 68kg und 79kg) also da is sicher ein komma verrutscht bei der angabe..1,4 kg..ja..das erklärt dann auch wieso der hund wie ein klappergerüst aussieht

 

naja, für die gelenke ist es besser, wenn der hund nicht so schwer ist. und meine windhunde sind auch genau so mager.

 

Doggen sind schlank, ja. Wir haben ja selbst einen Doggen-Mix. Aber dieser Hund ist eindeutig unterernährt!

 

ich schließe mich an.
ungefähr so hat unser doggen-mali-mix ausgesehen, bevor wir drauf gekommen sind, dass er eine bauchspeicheldrüsenunterfunktion hat. der bekam vor der diagnose ca. 3 kilo am tag und nahm immer weiter ab.

ein foto aus dieser zeit:



wär ich die besitzerin des tieres, würde ich auf jeden fall zum TA pilgern.
guiness-eintrag hin oder her.

 

Klar soll ein Hund dieser Größe eher an der unteren Gewichtskurve liegen, aber das ist zuwenig.

 

und ausserdem kann man windhunde nicht mit doggen vergleichen. windhunde wiegen von haus aus keine 80kg und dementsprechend ist der körperbau. diese dogge ist eindeutig unterernährt und nix anderes. da reisst auch das " ist für die gelenke besser" den hund nicht raus. da schadet die unterernährung und die daraus folgenden mangelerscheinungen den hund mehr als vl 3kg die er zuviel hätte

 

http://www.krone.at/Videos/Steil/Gestatten_Das_ist_der_neue_groesste_Hund_der_Welt-111_cm_Schulterhoehe-Video-334299

Schaut mal. Ist das der gleiche Hund?

Wenn ja, sieht er hier nicht ganz so dünn aus.
Hübsch find ichs trotzdem nicht.