Darf ein Chef seine Mitarbeiter über Facebook kontrollieren?

wie kann ein chef allgemein jemanden wegen privaten, banalen dingen seine angestellten zur rede stellen?

 

naja wenn man was öffentlich und nicht anonym ins Internet schreibt so dass es jeder lesen kann, darf man sich nicht wirklich wundern, wenn man danach drauf angesprochen wird. Was sollte daran kriminell sein das zu tun?

 

grauslich isses, aber völlig legal.

 

wenn es während der Arbeitszeit ist, dann ist es verständlich! aber in der Freizeit geht's den Chef nix an was sein Mitarbeiter auf facebook schreibt - find ich halt!

 

wie oft liest man aber auch, dass firmen im i-net googeln ob sie was über zukünftige mitarbeiter finden...

lg

gartenfee

 

Die Frage ist, ob ich mir auf persönlicher Ebene das gefallen lasse "zur Rede gestellt" zu werden. Grundsätzlich nicht und für legitime, in meiner Freizeit getätigten, von meiner Arbeit unabhängigen Aussagen schon gar nicht.

Aber: wenn ich mit meinem Namen etwas veröffentliche, muß ich wohl oder übel auch damit umgehen können, wenn mich jemand mit meinen Aussagen konfrontiert.

Deswegen wäre es auch klug im Netz a) so selten wie nur irgend möglich seinen realen Namen zu verwenden b) so wenig wie möglich von und über seinen Arbeitgeber zu schreiben.

Ein Kommentar im Internet ist ungefähr so, als ob man in einen Leserbrief an eine Zeitung schickt und veröffentlicht.

Und ja, ich gestehe es einem Arbeitgeber zu, mit seinen Mitarbeitern zu reden, wenn diese sich über seine Firma öffentlich auslassen.

 

Man könnte das auch als erweiterten Intelligenztest ansehen. Wenn ich so dämlich bin, alles mögliche über mich öffentlich breit zu treten stellt sich die Frage, wie weit ich die Firmeninteressen zu wahren fähig bin.

 

Sorry, habe das Erstpost jetzt nochmal gesehen und das offenbar übersehen.

Was kann man bitteschön bei banalen Sachen zur Rede stellen? Ausser sie wurden während der Dienstzeit getätigt....

Kriminell ist es trotzdem nicht, öffentlich abrufbare Aussagen auch abzurufen.... aber(sofern nicht während der Dienstzeit) Menschlich halt sehr fragwürdig

 

Danke, danke, so ist es.

lg
irene

 

oag fänd ich, wenn der chef das tut, obwohl die aussagen nicht öffentlich sind, aber aufgrund der "freundschaft" auf fb mit dem chef für diesen sichtbar wären. klar, was ich öffentlich poste, is öffentlich. aber in dem genannten fall fänd ichs fragwürdig.

 

Vielleicht schreibt die Buchhalterin über ihre Nächte im Casino und der Chauffeur über seine abendlichen Saufgelage? (Geschlechter beliebig austauschbar)

 

Es kommt darauf an:

1. Wurde es in der Arbeitszeit geschrieben:
1a. Ist Internetten in der Arbeit grundsätzlich verboten? Dann darf er öffentliche (!) Postings zitieren, kritisieren, verbieten. Private Mails gehen ihn aber immer noch inhaltlich nix an - er kann nur das Verbot des Mailens allgemein überwachen und durchsetzen!
1b. Internet in der Arbeit grundsätzlich erlaubt: Dann kann er exzessiven Konsum (z.B. und damit verbundene schwache Arbeitsleistung) bemängeln. Aber der Rest geht ihn nix an, wenn die Firma selber draußen bleibt.

2. In der Freizeit geschrieben: Geht ihn genauso nix an, nur wenn die Firma betroffen ist.

Und grundsätzlich bin ich bei spiraltribe - Stichwort Intelligenztest! Bei konkreten Problemen würde ich aber die AK konsultieren, die kennen sich da rechtlich besser aus. Dass man so oder so - im Recht oder nicht - sein Verhältnis zum eigenen Chef nicht verbessern wird, tja ...
Wie gesagt: wer sich im Internet leicht erkennbar bewegt, ist selber schuld. FB, Google+ etc. sind da sicher sehr einladend, aber niemand muss, auch wenn es noch so einfach ist!

 

Das wäre IMHO nicht mehr banal, sondern sehr wohl jobrelevant!

 

Eben, vieles was auf den ersten Blick privat und banal erscheint, ist es möglicherweise auf den zweiten nicht mehr ganz so...

 

Wenn du in einem staatlich kontrollierten oder halbstaatlichen Betrieb bist, sind politische Aussagen zu Parteien und ihren Programmen immer jobrelevant Deshalb vorsicht.
Aber bitte erkläre mir (gerne auch per pn) warum du froh sein musst, dass es für dich keine Konsequenzen hat?

 

Also 'baff' wäre ich kaum; wenn ich höflich bleiben wollte, hätte ich nur gefragt, ob ihm a wegerl fad ist?

 

zu erst mal: wer für alle öffentlich postet sollte sich nicht wundern. ich bin mit meinem chef auf FB auch nicht befreundet. somit habe ich das problem nicht und meine beiträge können nur freunde lesen. mein ganzes profil ist für die öffentlichkeit so gut als möglich gesperrt.

zu politischen meinungen sei aber doch auch erwähnt, in einer demokratie (in der wir ja eigentlich leben sollten) und in unserem land nach unserer verfassung, darf man für seine politische meinung nicht diskriminiert werden.
das die realität eine andere ist, ist mir durchaus bewusst