blutbefund bei älterer katze

Ich nehme an es wird wie immer am Geld scheitern... Oder aber an der Einstellung, dass es einem egal sein muss, ob die Katze krank ist oder nicht!?

Aber wenn du die Untersuchung bezahlst wird wohl nix dagegen sprechen, oder legt man sich dennoch quer?

 

Du, ich versteh dich vollkommen! Nur glaube ich, dass den Orgas schlichtweg das Geld dazu fehlt. Wie man ja auch beim Mutz gesehen hat. Ich glaube nicht, dass er absichtlich, aus Wurschtigkeit, nicht ordentlich durchgescheckt wurde, sondern weil kein Geld war.

 

hi,
ich finde das sehr berechnend.

jede katze hat ein recht auf ein schönes zuhause und einen menschen, der sie liebt hat.
natürlich trifft es einen finanziell, wie viel mehr emotional, wenn das tier dann erkrankt und sogar noch stirbt.
aber ein blutbefund stellt für mich eine auslese dar, die tiere, die eventuell erkranken oder besondere fürsorge benötigen automatisch aufs abstellgleis stellen und stigmatisieren.

entweder das tier erwärmt mein seelenheil und passt zu mir - oder nicht.

lgu

 

ich glaub' du bekommst da jetzt einiges in den falschen hals.
warum sollte ich eine aufstellung der kosten benötigen?
mein kommentar war auf das thema pauschal bezogen.

d.h. du hast ein altes tier ohne befund übernommen und hast selbst auch keinen check machen lassen?
ich kenn' die vorgeschichte nicht.

meine vorangehensweise ist immer, dass ich ein großes blutbild machen lasse, bei jeder neuen katze. bei einer alten aus dem tierheim sowieso. die verantwortung kann man nicht aufs tierheim abwälzen - das wäre ehrlich gesagt zu viel verlangt, wenn man sich ansieht, wie die tiere leben und versorgt werden. die meisten tierheime machen eh schon was sie können. selbst wenn die dort zb. gewusst hätten, dass er spezialnahrung benötigt hätte, woher hättens die haben sollen? die füttern ja schon generell nichts gutes, weil das geld hinten und vorne nicht passt. ich will nicht sagen, dass ein check im tierheim sowieso unnötig ist - aber die grenzen des machbaren sind sehr eng gesteckt.

meiner erfahrung nach kann man sich auch selten bis gar nicht auf die tierheim-info über das tier verlassen. is' halt so. damit kann man aber umgehen.
das tierheim ist für kein tier urlaub, eine erholung oder eine faire, artgerechte behandlung/betreuung. persönlich bin ich auch der meinung, dass man das auch nicht verlangen kann. das bezieht sich auch auf tierärztliche versorgung.

lgu

ps. außerdem kann man grundsätzlich fast davon ausgehen, dass die katze mit darmparasiten wie giardien abgegeben wird. das ist kein drama und im einzelnen sehr gut zu behandeln. in einem großen bestand (tierheim) fast ein ding der unmöglichkeit.

 

Ich bin auf jeden Fall bei Dir, Lucy. Als wir uns damals für ein Tier im TH interessiert haben, sind uns die Augen rausgefallen, was uns angeboten wurde. Alle Tiere waren Wildfänge, die kastriert wurden und dann im TH auf einen Besitzer gewartet haben. Keines der Tiere hatte einen Gesundheitsstatus, außer dass sie kastriert wurden, wusste keiner, ob die Tiere krank sind. Abgesehen davon, dass die Tiere nur in gesicherten Freigang vermittelt werden, habe ich auch die sonstige Handhabung der Tiervermittlung nicht in Ordnung gefunden.

Im Tierheim Baden z.B. gibt es ohnehin ständig Streiterei und Kampf, ich vermute schon lange, dass das auf Kosten der Tiere geht.

Ich finde es nicht richtig, dass einerseits so extrem darauf gepocht wird, dass Katzen NUR in gesicherten Freigang vergeben werden, es aber andererseits wurscht ist, ob die Tiere eine angeborene oder erworbene behandlungsbedürftige Krankheit haben. Die Tiere dort waren allesamt verschreckt und nicht zugänglich. Wie bitte in Gottes Namen wollen die irgendwann jemanden finden, der sich dieser Tiere annimmt? Es war auch bei uns ein Grund, warum wir dort keine Katze nehmen konnten.

lg
Chania

 

ich kann nur wiederholen: ein tierheim ist keine gute, hochwertige pflege- und versorgungsstelle für tiere. die tierpfleger bzw. das personal machen bestimmt was sie tun können.
ich glaube nicht, dass die katze absichtlich krank belassen wurde, ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass sie nicht offensichtlich krank ausgesehen hat.
ich denke, dass die beurteilung des krankheitszustandes eines tieres in einem tierheim recht pragmatisch erfolgt.
und wieder: was ist zu erwarten? einzelbetreuung ganz sicher nicht.
zudem bestimmt nicht die gleiche tierärztliche betreuung wie in einem privathaushalt.

ich habe letztens zwei katzen aus einem bayrischen tierheim 'rausgeholt und nach österreich zurück gebracht. es war ein sehr kleines tierheim und die katzen waren nur einige tage dort. die tiergruppen waren sehr klein - auch keine selbstverständlichkeit.
sie sind blind geimpft worden, obwohl ein eu-impfpass samt urkunden vorgelegen ist.
die beiden katzen haben bestimmt jeden tag futter bekommen aber nicht ausreichend - wohl gerade genug.
die beiden haben tagelang bei uns nur gefressen - nur gefressen.

dem tierheim ist das nicht vorzuwerfen - die haben das mindeste gemacht.

andere ansprüche sind heroisch, aber unrealistisch.

lgu

 

es ist jeder eingeladen das zu ändern.

lgu

 

Ich seh das auch so und es bei vielen Tierheimen fehlt einfach die Zeit und das Geld um die Tiere genau zu beobachten und alle möglichen medizinischen Untersuchungen machen zu lassen.

Bei privaten Vereinen sind die Tiere meistens auf privaten Pflegeplätzen.
Das bringt den Vorteil, dass die Tiere mehr unter Beobachtung stehen und dadurch über den Gesundheitszustand mehr bekannt wird.

Die Abgabekriterien unterscheiden sich bei vielen Orgas auch von jenen der Tierheime.

Natürlich besteht die Möglichkeit die Zustände in Tierheimen zu verändern, aber dafür ist eine Menge Geld nötig bzw. ausreichend ehrenamtliche Mitglieder zu finden die sich der Tiere annehmen.

Ich denke es ist schon schwierig, bei einer großen Anzahl von Tieren herauszufinden welches Problem jedes einzelne Tier hat.
Das TH Wr. Neustadt nennt eine Zahl von 600 - 700 Tieren pro Jahr.
Maximalanzahl Hunde 70, Maximalanzahl Katzen 120 und dann kommen noch Kleintiere dazu.
Hier genau auf jedes Tier einzugehen ist einfach nicht möglich.

Nehmen wir an ein genauer Check kostet rund 50,- Euro pro Tier dann sind das bei 700 Tieren 35.000,- pro Jahr. Da sind aber Kastras, nötige Operationen, Medikamente, Futterkosten, Gebäudekosten und Personal noch nicht inkludiert. Von nötigem Spezialfutter wollen wir gar nicht mal reden.

Das mit der Zusammenarbeit mit einem Tierarzt der einen guten Preis macht gibt es auch.
Es gibt etliche Tierärzte die sich in diesem Bereich engagieren, manchmal sogar ehrenamtlich. Aber auch hier sind Grenzen gesetzt.
Unlängst hat mir ein TA, der sich im Tierschutz engagiert, erzählt in den letzten 3 Monaten hat er rund 50 Streunerkatzen kastriert und die Saison hat noch gar nicht begonnen. Die persönliche und finanzielle Grenze ist auch da irgendwann erreicht.

Ich würde die "Schuld" weniger die Tierschutzhäusern in die Schuhe schieben sondern jenen Menschen die sich dem eigenen Tier gegenüber verantwortungslos verhalten. Nicht kastrieren lassen, unüberlegt ein Tier aufnehmen usw.
Ohne diese verantwortungslosen Menschen wären die Tierheime nicht so voll.

 

Nein, das denke ich nicht. Ich hab's einfach blöd formuliert, entschuldige bitte.

Es kann durchaus sein, dass es mehr schadet als nützt bzw. schadet es schon jetzt. Es gibt etliche Tierschutzhäuser oder Tierheime die keinen besonders guten Ruf haben.
Andererseits würden viele vielleicht gerne mehr machen es fehlt aber hinten und vorne an finanziellen Mitteln und ehrenamtlichen Helfern.

Weil du den Vergleich mit Kinderheimen gebracht hast:
sicher wäre das auch möglich wenn. Hier wäre dann die fixe staatliche Unterstützung nötig (örtlich passiert das meist eh schon) und natürlich auch die Bereitstellung von gut ausgebildetem Personal.