Anrede Mag.(FH)?

ich persönlich würde das fh weglassen.
kanns aber nicht begründen.

 

Eigentlich gehörts dazu (um den Unterschied zu verdeutlichen..).. aber ich würds trotzdem weglassen, aus "Höflichkeit".

Wenn es nicht zu förmlich ist, würde ich überhaupt den Titel weglassen und nur den Namen nennen.

 

in einem Brief so:

S.g. Frau Mag. (FH) Musterfrau!

in einem persönlichen Gespräch: "Frau Magister....."

das (FH) gehört zum Titel und es ist keine Höflichkeit es wegzulassen (im geschriebenen Text).

lg alex

 

genauso! erspar ich mir das Tippseln

 

Ich finds ja nach wie vor eine Verwässerung der akademischen Grade, diese sperrigen (FH)-Dinger einzuführen und nicht was ganz Neues zu verwenden, das eine eindeutige Unterscheidung zulässt.

Es ist einmal ein Unterschied, ob man seinen Grad von einem verschulten Kolleg hat oder von einer Universität, die Anforderungen sind ja auch andere.

 

Also "S.g. ......." sollte man nicht schreiben, sondern schon "Sehr geehrte....." Aber vielleicht hast du das ohnehin so gemeint.

 

auf alle fälle heißt es frau magistra .... also nach dem punkt bei Mag. nicht auf das hochgestellte a vergessen .... ansonsten ist sie männlich

tja an sowas muss man halt denken solange österreich noch zu einem titelreiterstaat gehört:vogelzeig:

lg

 

egal ist es schon. förmlich muss man es dazuschreiben.

 

"Frau Magistra" ist in etwa so sinnvoll und patschert wie "Frau Doktorin". Das "Frau" reicht doch aus, um sie zur Frau zu machen. Außerdem find ich diese Schreibweise mit dem hochgestellten a total pitzelig. Aber meistens machen das eh Frauen, denen man's sonst nicht ansehen würde......

 

bei uns in den sozialwissenschaften ist es ganz und gebe - magistra, doktorin, professorin - keiner schreibt mehr anders im wissenschaftlichen deutschsprachigen raum...

 

beim magistra stimm ich zu, soweit ich allerdings weiß, fallen die (FH)-Zusätze mit diesem Jahr ohnehin weg. meine Freundin wird dieses Jahr an einer FH fertig und hat mir erzählt, dass sie dann ganz offiziell den Titel Mag. ohne Zusatz führen dürfen.
Ich persönlich würde den Zusatz in einer Anrede im Brief weglassen.

 

das stimmt soweit ich weiss für lehrgänge, die ab einem bestimmten datum gemacht wurden, aber nicht für die älteren, da bleibt das (FH) bestehen!

mlg, karin!

 

acha:look: naja ... wenn du meinst, dass das so ist.... werd ich beim nächsten mal anbringen wenn ich wieder ein gendersemiar absolviere weil es eben vom pitzeligen staat im bereich der lehre und weiterbildung vorgesehen ist:drehauge:

 

genau. und weglassen würd ichs in keinem fall, mag. (fh) is ein vollwertiger titel, der nicht beschönigt, abgekürzt oder verlängert werden muss.

 

Ja, meine ich. Abgesehen davon finde ich diesen Titelfetisch in Österreich sowieso bescheuert, das gibt's nirgends sonst.

 

das mit der titelreiterei in österreich ist die eine geschichte... da geb ich dir übrigens voll recht und habs hier eh schon niedergeschrieben... was das a beim mag. angeht.... wenn mich schon jemand mit titel anreden muss oder anschreiben dann bitte mit a man sagt ja auch nimmer: grüß sie gott frau lehrer oder???? aber wie gesagt will niemanden jetzt davon überzeugen, dass es wichtig ist gendergerecht zu formulieren... und wenn ich ehrlich bin habe ich anfangs auch gedacht:vogelzeig: für was ist denn das gut....

aber es macht sinn und bewegt menschen oftmals zum umdenken...