Also, wo ist jetzt der Unterschied zwischen Bush und Obama?

das hab ich mir auch schon gedacht

 

Nicht bös sein, aber da sind schon massive Unterschiede.
Die letzten Jahrzehnte gab es nur ganz wenig Dinge an die sich alle gehalten haben. Kein Einsatz von ABC Waffen.
Seit Monaten wurde klar signalisiert, dass die C-Waffen im Bunker bleiben müssen. Dann werden C-Waffen gegen Zivilisten eingesetzt.
Und nun? Lieb schauen und "Das darfst du nicht machen", sagen?
Wir haben weltweit ein paar Dutzend Regimes, die C-Waffen besitzen und einen Kampf gegen die eigene Bevölkerung führen. Wollen wir wirklich all denen einen Freibrief geben in der Art "Unter 5000 Tote, ist böse, aber noch ok. Wenn es mehr sind, dann tun wir wirklich etwas."?

Dass C-Waffen eingesetzt wurden, ist übrigens kein "vielleicht" mehr. Ärzte ohne Grenzen ist nicht irgendwer und wenn das Regime auf die Position geht:"Kann schon sein, dass da C-Waffen verwendet wurden, aber das waren halt dann die Rebellen", dann ist eh schon klar, wie der Hase läuft. Theoretisch gibt es nun 2 Varianten, die aber beide ein Eingreifen erfordern:
1. Es war das Regime
2. Es waren die Rebellen, die ihre eigenen Leute geopfert haben um einen Eingriff zu erzwingen.
In beiden Fällen wird es Zeit, allen Involvierten ihre "Spielzeuge" aus der Hand zu bomben und eine Fremdregierung zu installieren.

 

Unabhängig von der gegebenen Lage braucht sich da aus einem anarchistischen Haufen gar nimmer eine Al Kaida Gruppe rausbilden, die dominieren die eine Rebellen/Oppositionsgruppe oder wie du es auch immer nennen magst sowieso ganz klar und offen,

Syrien ist ein echter Wahnsinn, da kanns unter den Menschen so wie es ausschaut nur mehr Opfer geben, egal was passiert,...................

 

Siehst, genau deine Beispiele sind für mich der Beweis, dass die westliche Welt noch immer zu feige ist nach A auch B zu sagen. Rekolonialisierung unter dem Titel eines Protektorats auf 50 Jahre mit Verlängerungsoption wäre die einzige stabilisierende Lösung. Die Rohstoffe, die in Afrika herumliegen, brauchen wir sowieso und auf diese Art geht es vielleicht immerhin dem Großteil der Menschen etwas besser, anstelle nur einer kleinen Elite.
Bezüglich Al Kaida würde ich ohnehin auch andere Vorgehensweisen ergreifen, aber das ist eine andere Geschichte.

 

Da gehts nur um Israel imgrunde

 

Bush wäre schon vor Langem einmarschiert und hätte sich schon vor Jahren als Sieger feiern lassen. Ich glaube, dieser Auftritt auf der Ronald Reagan im Kampfanzug war der absolute Tiefpunkt in seiner Präsidentschaft.

Obama wird sich des Kongresses bedienen, um einen Grund für das Nichteinschreiten zu haben, nachdem er sich selbst unter Zugzwang gesetzt hat. Stimmt der Kongress wider Erwarten zu, wird er allerdings auch den Angriffsbefehl geben.

Generell muss ich schon sagen, dass die Situation in Syrien unerträglich ist. Die Verwendung von Giftgas und das sonstige gegenseitige Abschlachten (siehe aktuelles Video der NY Times) sollte die UNO schon vor Jahren zum Einschreiten gezwungen haben.

 

wäre es nicht unglaublich, wenn sich jetzt wirklich eine diplomatische lösung manifestieren würde? oder zumindest eine deeskalierung...