30 od. 40 Stnd. arbeiten?

Kommt drauf an, wie viel für Euch 250€ sind. Und auf die Zeiten bei der 40-h- Woche. Täglich 6:30 - 15:30?

Da kommt es ja auch auf den Job an. Macht er Dir Spaß, möchtest Du Karriere machen oder geht es rein ums Geld verdienen?

ICH würde mich vermutlich für die 30 Stunden entscheiden, weil ich das zusätzliche Geld als zu wenig empfinden würde. Aber das betrifft MICH und MEIN Leben. Wären 250€ wichtig, um nicht monatlich ins Minus zu rutschen, wären die Kinderbetreuungskosten bei beiden Varianten völlig gleich, würde ich mich wohl anders entscheiden. Und wäre es mein Traumjob, der mir wichtig ist, bei dem es aber auch nötig ist, sich intensiv hineinzuknien, weil man doch beruflich weiterkommen möchte, würde ich mich auch für die 40 Stunden entscheiden, selbst wenn es finanziell nicht so viel bringt.

 

dein kind ist erst 2 1/2. ich würde mich für 30 h entscheiden wenn mir die 250,- wurscht sind.
ich kenn alles (zeitenmäßig hab von 10 bis jetzt vollzeit über die jahre aufgestockt) und mit vollzeit geht dir viel lebensqualität verloren. leider bin ich aufs geld angewiesen.

 

ich würde die 30 stunden nehmen... ich hab direkt nach der karenz vollzeit gearbeitet und würde es nie wieder tun (außer finanziell unbedingt nötig, natürlich).

 

die bleiben dir ja nicht 1:1 über. wenn du 40 h arbeitest brauchst du mittagessen in der firma, abendessen wirst auch nicht immer dazukommen zu kochen ... und schon sind die 250 futsch

 

Ich finde 30 Stunden persönlich schon sehr viel, dein Kind ist erst 2,5.
Aber gut, ich werd auch mal ne Glucke sein

 

Die Frage wäre ob die 250 netto oder brutto Unterschied sind. Denn da ändert sich viel wenns brutto ist, dann ist der Unterschied nämlich nimma sooo viel

 

Aja und nochwas, pfeif aufs Geld, dein Kind ist nur einmal jung!

 

Genau! Ich würde auch nur 30 Stunden arbeiten, denn die verlorene Zeit, in der Du Dein Kind erleben könntest, kehrt nie wieder zurück!

 

Ich geh mal davon aus, dass sie den Netto-Unterschied genommen hat. Drum ist es ja auch nicht allzu viel, da man ja in eine höhere Steuerklasse fällt.

 

Und das ist genug um dein Kind nicht zu sehen?
Nein, mir wäre das viel zu wenig!!!!
Ich glaub nichtmal wenn es 5000 Euro Unterschied wären.

Hab ich schon erwähnt das ich mal ne Glucke werde (mein armes Kind(er))

 

Du schaffst es mit 2-4 Euro pro Tag dich in der Firma zu versorgen Hochachtung! Was machst da? Nur trinken? Alles selber mitnehmen? Nur Brot essen?

 

Kommt drauf an wie gut oder wie schlecht Sie verdient
Bei manchen Bezügen zahlt man ja gar keine LSt

 

In diesem Fall wäre ich absolut für 30h:

- kein "besonderer" Job für Dich, daher kein besonderes Engagement nötig
- kein allzu großer finanzieller Unterschied, daher auch für die Zukunft der Unterschied nicht allzu groß bei der Pensionsberechnung

- alleinige Last des Haushalts und der Kinderbetreuung (das hängt sich ganz schön an. Denk mal, wie viele Wege Du in Zukunft machen wirst. Ab einem gewissen Alter bist Du nachmittags sowieso das Mama-TAxi, wann willst Du denn noch den Haushalt erledigen). Das mal in der Annahme, Du hast keine Putzfee und Büglerin. Ich muss diese Dinge zum Glück nicht machen, bin nur Mamataxi und Spielgefährtin meiner Kinder am Nachmittag, daher kann ich auch deutlich mehr arbeiten. Allerdings habe ich auch einen Job mit recht angenehmen Arbeitszeiten, obwohl ich bestimmt weit mehr als 40 Wochenstunden arbeite.
Also ohne männliche Mithilfe und ohne Putzfrau würde ich nicht Vollzeit arbeiten!

Rein aus finanziellen Gründen würde ich das nicht machen, außer - wie gesagt - es ist einfach notwendig.

 

doch, das geht schon. wennst zb ein gestütztes mittagessen hast, wasser und tee trinkst, oder eigene kaffeemaschine mithast ...